El equipo de @gesor agradece desde ya vuestro aporte, el que nos permitirá seguir creciendo y brindando cada vez más contenido.
| Moneda | Compra | Venta |
 |
38.05 | 41.05 |
 |
0.05 | 0.35 |
 |
7.23 | 9.23 |
 |
40.54 | 45.39 |
      |
 |
 |
 |
 |
Mucho se ha hablado por estos días de una parte y de la otra, cuestionamientos y respuestas respecto a los pasos previos a las gestiones ante la autoridades nacionales pertinentes para la instalación de complejo industrial aceitero por parte de la empresa Cereoil Uruguay S.A. o mejor dicho del proyecto denominado "Muelle de carga y descarga, centro logìstico y planta aceitera" como fuera presentado oportunamente en la Junta Departamental de Soriano ante los ediles de las tres bancadas,por parte de los empresarios Lucia Viana y William Johnson, junto al equipo de asesores que los respaldan, aunque en los hechos el emprendimiento estará a cargo de la sociedad anónima Bultery que también tienen como presidente y vice respectivamente a Viana y Johnson.
De acuerdo a investigación que realizó @gesor con autoridades y profesionales que estuvieron en el traspaso de los padrones 4254 y 4264 del Instituto Nacional de Colonización a la Intendencia de Soriano, podemos señalar que hay algunos errores en los reclamos que se hacen, que seguramente tienen que ver con que no se cuente con toda la información necesaria y los documentos que la avalan, como pudo acceder @gesor y que acá damos cuenta.
Como lo hemos señalado desde el comienzo de este emprendimiento no está en nosotros emitir opinión, pero sí brindar la mayor información posible para que los actores y la propia comunidad puedan formarse una posición sobre temas de interés general, como el que se plantea.
El padrón 4254
Lo identificaremos como el de Casa Ordoñana y fue enajenado (adquirido) por la Intendencia de Soriano según documento de compra venta del 20 de noviembre 2001, siendo Intendente Gustavo Lapaz y Secretario General Gonzalo Novales, siendo enajenado "libre de obligaciones y gravámenes y en su estado actual de conservación y ocupación al Municipio de Soriano", el padrón 4254 de paraje "Playa Agraciada" en Colonia Agraciada señalada como fracción 139, que consta de 29 hectáreas 1316 metros 21 decímetros, habiéndose pagado por él en aquel momento US$ 7.283. Cabe señalar que en la escritura no se establece que el padrón haya sido desafectado de la Ley 11.029 del INC (Instituto Nacional de Colonización).
Cuando en el año 2010 aparece la posibilidad de crear allí,en el entorno de la Casa Ordoñana y la costa de la playa Agraciada un hotel y parque temático, que para mayor ilustración diremos que quienes estaban interesados eran empresarios vinculados al canal de cable VTV encabezados por Edgardo Martirena, lo que fue ampliamente difundido por la prensa departamental y nacional, allí la Administración Comunal a cargo de Guillermo Besozzi el 11 de noviembre solicita la desafectación del padrón 4254 señalando su extrañeza que ante situaciones similares, el padrón 4264 fue desafectado por escritura y el 4254 no, por lo que lo reclaman en esta fecha. Lo hizo "con las intenciones de materializar a corto plazo propuestas de terceros que tienen como objeto grandes emprendimientos turísticos, ya sea de esparcimiento al público en general como de atractivo histórico por el alto valor que dicha zona posee", tanto para Soriano como para el país. Allí se pide concretamente la desafectación del padrón 4254, no del 4264 que ya estaba desafectado desde 1992.
El tiempo pasó y la respuesta del INC a aquella solicitud de la IMS de desafectar el padrón 4254 realizada el 10 de noviembre de 2010 y recibida el 11 de noviembre de 2010 en el INC fue considerada por el directorio del INC el 13 de junio de 2012 según acta 5107, es decir un año y siete meses después, resolviendo la desafectación de los padrones 4254 y 4264 que no correspondía porque no fue solicitado ya que estaba desafectado desde 1992.
El destino que se propone para este padrón es presentado por la empresa Cereoil S.A. en la biblioteca de Dolores donde había presentes ediles nacionalistas y frenteamplistas, habiéndose anunciado la construcción de un hotel de campo, de un museo en la Casa de Ordoñana, mojones históricos en la zona costanera, entre otras propuestas relacionadas con lo histórico,lo cultural y lo turístico.
El padrón 4264
Este padrón, el 4264, al que identificaremos como en el que se va a ubicar el proyecto industrial de Cereoil S.A. o mejor dicho Bultery S.A. fue desafectado por escritura de compraventa del 22 de diciembre de 1992, es decir que está en esa condición desde hace más de 20 años. El compromiso firmado por el Ing. Horacio Terra Gallinal e Ing. José Enrique Claramunt por el INC y Holf Caresani Mesa y Mario Walter Cavallero, intendente y secretario general de la comuna en ese momento. Allí se establece: "Por resolución del directorio del INC de fecha 17 de junio de 1992, dicho directorio resolvió enajenar al Municipio de Soriano la fracción Nº 151 de la colonia Agraciada, que más adelante se describirá,por las condiciones y precio que se dirán y declararla desafectada de la Ley 11.029 (arts. 70 y 146 inc. a de dicha ley)...".
Recordamos que en aquella época la idea del Intendente Holf Caresani, por la cual solicitó el predio al INC apuntaba a generar el loteo del padrón con la finalidad de hacer algo similar a lo que es el balneario Las Cañas, pero no pudo concretarse.
Hoy, más de 20 años después surge esta posibilidad de instalación de proyecto industrial y dentro de los padrones disponibles que tenía la Intendencia estaba éste y la empresa ofrece comprarlo. En ese trámite se está, pero sin dudas esta información que logró reunir @gesor permite echar luz sobre la verdad legal de las tierras y los destinos que tendrán cada padrón en caso que se concreten los emprendimientos en gestión.
Amigo atrrayan, no va a faltar oportunidad de que se haga otra fritada, y lo esperamos como luchador por las mismas causas
|
Lamentablemente no pude concurrir a los fogones y compartir la lucha de los vecinos, pero además me lamento enormemente haber perdido la oportunidad de comer PESCADO FRITO
También es de destacar el hecho solidario de los pescadores, muy buena actitud no muy habital en este mundo individualista y egoísta.
|
Es así Eduardo, una jornada excelente, tal como decís vos, me quedó la misma interrogante por qué los policías tan de cerca al intendente y por qué el grupo GEO y el helicóptero que andaba en la noche anterior. Pero ta eso pasa a segundo plano después del día que vivimos ayer, muy muy positivo y también me vine con el corazón pleno y más motivada que nunca a seguir con esta lucha hasta el final. Y felíz con la idea de los pescadores y agradecida por invitarnos a deleitarnos con ese excelente pescado frito.
|
ESTIMADOS AMIGOS DE ESTE MEDIO TAN PARCIAL,QUIERO DECIRLES QUE AYER EN LA PLAYA DE LA AGRACIADA HEMOS VIVIDO UNA JORNADA EXPECTACULAR, MANTUVIMOS CHARLAS INFORMALES CON EL SR INTENDENTE,SI ME ESTRAÑO LA PRESENCIA DE MUCHA POLICIA INCLUIDOS EL GRUPO DE CHOQUE, LO TOMO COMO UNA OFENSA A LA GENTE QUE PARTICIPAMOS EN ESTE MOVIMENTO LA VERDAD NO PUDE ENTENDER ESA PARTE PERO BUENO LOS PESCADORES SE MANDARON UNA INVITACION ABIERTA A SU FOGON A COMPARTIR PESCADO FRITO,PAN,GASEOSA DONDE TODO FUE SIN COSTO Y A FUERZA DE SU BOLSILLO ESO DEBERIAN DESTACARLO PORQUE ESTA GENTE PELEA CON EL VINTEN DIA A DIA.. EL MISMO INTENDENTE SE ARRIMO Y TUVE EL GUSTO DE SERVIRLO CON LO QUE LOS MUCHACHOS HABIAN PREPARADO. DE ESTAS COSAS NO SE HABLA, DE QUE SOMOS GENTE SERIA Y DE TRABAJO. QUIERO TAMBIEN DECIRLES QUE AL VOLVER A MI CASA VOLVI CON EL CORAZON A PLENO DE ALEGRIA DE SENTIR QUE HABIA CUMPLIDO CON MI OBLIGACION COMO CIUDADANO EN DEFENSA DE ESTE PARQUE.. Y QUE LO VOY Y LO VAMOS A SEGUIR HACIENDO HASTA LAS ULTIMAS CONSECUENCIAS MIENTRAS LA LEY Y CONSTITUCION NOS AMPARE.. MAS INMENSA FUE HOY MI ALEGRIA AL VER QUE EL SR ANDRES ZAIZAR FUE SEPARADO DEL CARGO POR HABER ASESORADO A LA EMPREZA EN SU TRAMITACION DEL PERMISO DE DINAMA.. PERO BUENO CREO QUE DE A POCO VAMOS DEMOSTRANDO QUE MEDIO A LOS MACHETAZOS VAMOS DESENREDANDO ESTA TELARAÑA QUE ES MUY GRANDE Y QUE MUCHOS DE LOS QUE HOY DEFIENDEN ESA POSTURA EQUIVOCADA , ESTOY SEGURO DESCONOCEN. CREO QUE ESO HABLA BIEN DE LA SERIEDAD CON LA QUE HEMOS TOMADO ESTA INICIATIVA Y NOS SIGUE ALENTANDO A NO BAJAR LOS BRAZOS BAJO NINGUN CONCEPTO.. Y A USTEDES COMO MEDIO DE PRENSA LES CAERIA BIEN NO PARCIALIZAR TANTO LA INFORMACION Y ABRIR EL ABANICO PUES NOS HACE BIEN A TODOS Y NOS ENGRANDECE COMO PERSONAS Y HERMANOS QUE EN DEFINITIVA DE UN DPTO O DE OTRO ES LO QUE SOMOS.. ATTE EDUARDO RUSCH.
|
Nota. Acá nadie hace politica contra el intendente, ni nadie está en contra de la mano de obra. Simplemente defendemos EL PARQUE, y ojalá que el intendente y sus ediles recapaciten por el bien te todos y por mantener este espacio para los uruguayos. Buscar otro lugar, quedaría el pueblo conforme, con mano de obra y espacio público. Ustedes pueden hacer esto
|
hAY AGESOR, AGESOR, AGESOR, decís que solo informas y que no opinas sobre el tema, y siempre estás tirando información que te dicta la intendencia. Siguen embaruyando la gente, como dice Enrique hay documentos que la intendencia pide esos padrones para explotarlos turísticamente. La verdad que como periodistas tendrían que ser imparciales pero se ve que no, será que cuando abrís la página del diario y lo primero que sale una propaganda de la intendencia. Pero bueno, sería bueno también para la población y aclarar todas las dudas, que hicieran notas, a la parte que está en el lugar opuesto de las ideas del intendente. Tienen que servir como medio periodístico no como agencia informativa de la intendencia.
|
No es totalmente lo que dice el acta 5107 de 13 de junio de 2010. Sería bueno que la publicaran totalmente sin comentarios para que cada ciudadano saque sus propias conclusiones. Ahí se aprecian claramente los hechos, sin confundir a la ciudadanía.Y obsérvese el destino para el cual esos padrones se solicitaron y si se quiere se complementaron trámites faltantes. También sería bueno para que la ciudadanía tome conocimiento, ya que se trata de un espacio público se publicara textual la nota por la cual Intendencia de Soriano le solicita al Instituto de Colonización la desafectación de esos padrones.No hay que seguir confundiendo a la gente y generar enojos entre los vecinos y defensores del Parque Nacional Lavalleja.Todos estamos a favor del emprendimiento, pero no en ese lugar.Esos terrenos estuvieron 188 años en la historia y memoria de la gente, se funda la Colonia Agraciada en 1925 y esos terrenos estuvieron 88 años en manos del Estado, los pide la Intendencia de Soriano para emprendimientos históricoturísticos, se los liberan el 13 de junio de 2012 y el padrón 4264 en tan solo 9 días lo quiere vender, sin licitación, sin remate, a un empresario privado con fines industriales.En los 87 años que esos padrones estuvieron en manos del Banco Hipotecario primero y del Instituto de Colonización luego, jamás fueron otorgados a ningún colono justamente para preservar esa unidad emblemática como espacio público al servicio de los ciudadanos.
|
A los lectores de @gesor que realizan comentarios, en particular a quienes ingresan en la condición de incógnito, no se molesten en hacer comentarios ya no son publicados debido a que no dejan registro de IP ante eventual denuncia de alguna persona que se sienta dañada por ellos.
Igualmente reiteramos lo que hemos escrito en anteriores oportunidades, que pueden referirse con la dureza que se entienda pertinente pero siempre dentro del respeto general y no discriminando ni agraviando, o con expresiones que de alguna manera inciten a la violencia. Los comentarios son una herramienta maravillosa que debemos preservar entre todos.