Este domingo a las 11.00 horas están convocados los intendentes departamentales para reunirse con el presidente de la República, José Mujica en la estancia presidencial de Anchorena, y sobre la mesa, si bien no se dio a conocer agenda a considerar, estará el tema de recursos para la caminería rural y las rutas del país que por las inclemencias del tiempo han sufrido gran deterioro.

Desde el Gobierno Central se impulsa un nuevo debate sobre el tema de fondo, en lo que respecta al financiamiento y también a la calidad de los pavimentos, y entre lo primero se habla de la creación de una tasa para que se pague por el uso de las rutas y caminos.

El 15 de marzo del año pasado en Durazno se reunieron los Intendentes con el presidente Mujica y asesores del gobierno, entre ellos el director de OPP Gabriel Frugoni, allí se informó de la decisión del Gobierno Central de reintaurar el Impuesto al Patrimonio para suceder al ICIR que fuera declarado inconstitucional.

En esa ocasión el Intendente de Soriano, Guillermo Besozzi planteó y así quedó reflejada su propuesta de una tasa para que la pagara la producción agropecuaria por el uso de la caminería rural, lo que fue desechado. Un año después vuelve a plantearse el tema, ahora desde el Gobierno Nacional en la dirección que ya lo señalara Besozzi. 

LO QUE DIJO FRUGONI DE OPP

El director de la OPP Gabriel Frugoni en conferencia de prensa el 11 de febrero 2014, en parte de sus manifestaciones sobre este tema en particular indicó: "La resolución de los temas de caminería involucra por supuesto temas de más largo plazo,“ y en ese momento fue que se mencionó que el país tiene que volver a discutir, para el futuro, el pago por uso de la infraestructura”. Nos parece un tema importante a discutir".

LO MANIFESTADO POR EL MINISTRO PINTADO

El ministro de Transporte y Obras Públicas en su reciente visita a Cardona sobre el tema manifestó: "está claro que la producción ha crecido mucho y nosotros estamos trabajando para equiparar el crecimiento productivo, de un Uruguay que apostó al desarrollo agropecuario, a la agricultura, a la forestación y eso va a implicar, lo estamos discutiendo ahora con los intendentes, con los productores, desde mi punto de vista que algún día este país asuma el pago por uso de las rutas".

Sostuvo que hoy "no es necesario poner peajes, hay tecnología que se puede utilizar en ese sentido, alcanza con dispositivos que van en los vehículos, con antenas, que se pueden poner en todas rutas, para cobrar según el estado de la ruta, distintos precios, según el horario y que ello vaya a un fondo administrado por el Gobierno Nacional, por el Congreso de Intendentes y los propios productores, que deben participar en la administración junto con los transportistas para definir la prioridad del plan de obras. Algo de eso vamos a empezar a discutir ante la emergencia, el domingo en Anchorena con el presidente de la República y los intendentes".

LO PUBLICADO POR @gesor EL 15 DE MARZO 2013

Lo que el ICIR se llevó

Ya no habrá mejoras sustanciales en la caminería rural, ya que la reducción de recursos es significativa y además se incorporaron otros destinos como la UTEC y el MTOP

DURAZNO (por Alvaro Martínez). No quedó para nada conforme el Intendente de Soriano con la salida que se le buscó a la sustitución del ICIR -declarado inconstitucional y cuya derogación se pidió por el gobierno en las últimas horas- para poder obtener los recursos que a través de aquel, serían recaudados y destinados para la mejora sustancial de la caminería rural.

Guillermo Besozzi se mostró partidario de la creación "de una tasa que pague la producción agropecuaria por la utilización de la caminería rural",lo que consideró "más justo que la propuesta de reimplantar el Impuesto al Patrimonio", pero resignado ante la oposición que encontró en el director de la OPP, Gabriel Frugoni se limitó a señalar "si hay que aceptar ésto lo vamos a aceptar y está todo bien".

Puso énfasis que en las recaudaciones primarias y la incorporación de nuevos destinos para los recursos, "hará que pasemos de aquellos US$ 400 millones que podían recaudarse en tres años con el ICIR, a alrededor de US$ 100 millones, o sea US$ 300 millones menos, porque además y saludamos con alegría que el 10% de los recursos sean destinados a la UTEC, pero a su vez también tenemos que dividir en 2014 y 2015 mitad y mitad los recursos que restan, con el MTOP. Por eso es que decimos a quienes utilizan a diario los caminos del departamento que no se hagan demasidas ilusiones con la mejora de la caminería rural por faltan recursos económicos".