Durante la segunda parte de la conferencia de prensa que brindó en la Departamental del Partido Nacional de Soriano, en Mercedes, donde estuvo acompañado por el Presidente de la Departamental, Gonzalo Novales, el Senador Sebastián Da Silva respondió a otros temas de la actualidad nacional a través de interrogantes planteadas.

Más allá de que sabemos que tenemos que ayudar a la gente que menos tiene, y ayudar a la gente en situación de calle. Ahora el Mides está anunciando que va a hacer dos cubículos en diferentes lugares que son como unas casitas.
¿Hasta cuándo la gente se pregunta, la gente que a veces no tiene para pagar, o que no llega a pagar un alquiler, o que le cuesta? Esa gente se pregunta si hay que estar en situación de calle. 
"Pero acá, la injusticia se da cuando vos querés abordar la pobreza estadística.
Entonces hay 20 mil pesos, sos pobre, 20 mil 800 pesos, no sos pobre. El de 20 mil tiene todo lo que ya sabemos, y el de 20 mil 800, que probablemente se deslome trabajando, no lo tiene. Entonces por eso cuando nosotros insistimos que las prestaciones del Estado tienen que tener unas obligaciones, tienen que tener en muchos casos patria potestad tutelada, en donde ese bebito, más si es para los de 0 a 3 años, que es cuando el bebito desarrolla todo su ser para no terminar sin capacidad neuronal, que es lo que pasa por desnutrición.
Bueno, el Estado tiene que velar como vela, y mete el hocico en todos lados, ahí también, que ese bebito vaya a los controles médicos, que completen el carné de recién nacido, que le vean la nutrición, y entonces todo el esfuerzo de la sociedad va a estar bárbaro. Que es lo que nosotros queremos, no queremos pobreza infantil, pero para que la pobreza infantil se mejore, que son de 0 a 3 años, nos tenemos que garantizar todos que al bebito le llegue el esfuerzo de los contribuyentes.
No es plata de los políticos, es plata del contribuyente. Los políticos administramos, pero el que se esfuerza que paga los impuestos es el contribuyente. Y a mí eso me parece que es determinante".

Quería preguntarle por un tema que ha trabajado mucho, que es el tema de Colonización, María Dolores. Se ha movido un poco, se ha hecho un llamado a ser colonos. ¿Está de acuerdo con los requisitos que se le exigen o no? 
"Todo lo de María Dolores es un ejemplo de por qué el Gobierno está con este nivel de aprobación.
Se encapricharon, compraron en 32 millones y medio de dólares, ahí está la estancia, la casa está hecha una tapera, les fue mal con el maíz, le mintieron a la gente, dijeron que iba a ser para 16 colonos. Da Silva dijo no entran, van a entrar solo 6, año después 6 colonos. ¿Cuál es el requisito para ser colono? Tener 60 vacas leches.
Acá, no es necesario que lo expliquemos, estamos en el departamento más fuerte, 120 mil dólares, por abajo de la pata, más el tractor, lo mínimo. Entonces a mí lo que me parece es que no es para ningún peón rural ni asalariado rural. Están mintiendo nuevamente para chamullar a la gente y justificar esta barbaridad de gastarse una estancia de lujo que no tiene ningún resultado".

Quería preguntarle, senador, qué opinión usted de la discusión política en general. Porque cuando sale ese debate, en cualquier ámbito, se ponen los ejemplos que son, Bianchi, a usted, como que son los más proclives a embarrar la cancha, a los exabruptos. 
"No es embarrar, embarrar es mentir, embarrar es cacerolear, embarrar es poner el palo en la rueda, embarrar es mentir para hacer un referéndum.
Lo otro son estilos. Mi estilo será un estilo frontal, que es un estilo lo suficientemente franco como para que todo el mundo pueda advertir o predecir qué es lo que yo voy a poner, qué estilo que puedo llegar a votar en tal o cual situación. 
Hay una generación de cristal, que son estos 70, 80 mil pesistas del MPP, que están ahí por imperio de Mujica, los rejuntó y los puso, que no recuerdan lo que son los debates parlamentarios, pero, Dios mío, si se dedicaran a estudiar un poquito lo que han sido las historias políticas, las historias del parlamento, van a ver, no van a ver ni Da Silvas ni Bianchis, van a ver gente aguda de verdad.
Entonces, el problema es que están discutiendo si el presidente tiene que pagar o no el impuesto a Primaria. Es una discusión insólita, ¿sí? No estamos discutiendo sobre el impuesto a Primaria, estamos discutiendo ahora, mirá lo que dice el ministro de Economía, y ese ministro de Economía se ha dedicado a decir, ah, bueno, pero la Universidad de la Repúbllica es pública y nadie le pregunta a nadie cuántos exámenes da, las políticas públicas tienen para qué. Vos, solventás la Universidad de la República para que haya profesionales.
Ojalá la Universidad de la República audite el correlato de cada uno de los estudiantes. Y vamos a tener un ejemplo patético, en la bancada del Frente Amplio, donde están todos los estudiantes eternos, que no terminaron la facultad. Y es por eso que nunca da, porque si todos nos recibiéramos, como lo hice yo, la universidad... pero ¿cuántos estudiantes eternos? Bueno, vayan a la bancada del Frente Amplio, donde no hay un solo abogado, y van a ver estudiantes eternos que fueron a la universidad solo para hacer un gasto, porque no se recibieron.
Cuando vos das una exoneración, ¿es para qué? Es para promover. Ahora está el tema de los autos eléctricos. Si vos vas a dar una prestación, es para los bebitos, no es para los padres, es para los bebitos. Entonces, ese nivel de discusión, que es un nivel de discusión en donde no tenés cómo enlazar una discusión.
Porque vos estás diciendo, ¿para qué es un impuesto? ¿Para qué es una exoneración? ¿Promover? ¿Fomentas?". 

¿Usted está diciendo que no hay capacidad de respuesta para el debate en la bancada del Frente Amplio? 
"Sí, claro. La bancada del Frente Amplio no tiene un abogado. Hablar vos de derechos, en diputados, en senadores, no hay un solo abogado.
Entonces empezás con esos leeru leeru, que son los, las, empatía, transversal, territorio, con conciencia social, son todas frases hechas, ¿no? Del comité. Entonces, cuando alguien anuncia que no vota la Rendición de Cuentas, cosa que el Frente Amplio lo hizo durante, ¿cuántos años tiene el Frente? 50 años. Nunca votó una Rendición de Cuentas, salvo cuando fue gobierno.
Se indignan y no entienden el procedimiento. ¿Vos qué es lo que querés? A ver, a ver, Yamandú, ¿querés los policías en la calle? Traé la ley. ¿Querés más policía? Traé la ley.
¿Querés 300? ¿Querés 500 en vez de 300? Llamá, te lo vamos a votar. Pero como no están capacitados para gobernar, están con esas cosas". 

Y a usted le llamó la atención, que trascendiera esto de que hubo un diálogo entre Lacalle Pou y Orsi.
¿Por qué? A ver, a ver. Vos estás aquí, ¿no? Vos está aquí..." 

Le llamó la atención, digamos, o sea, que hubiera alguna sugerencia respecto a cómo salir desde el momento, cómo cuidarse.
"Bueno, las relaciones personales abren puertas principales. Eso es de las cosas que yo les grabé. Una cosa sos vos con las luces prendidas, una cosa sos vos con las luces apagadas.
Mañana tenés un problema con un gurí, sos vos y la gente habla, ¿no? Y yo tengo mi veterinario frenteamplista, mi peluquero frentista. ¡Qué plaga! Comunista y manya.
Las dos plagan, ¿no? Pero me corta el pelo hace 40 años. ¿Qué querés que yo haga? ¿No? Mi veterinario en Melo es el único comunista que trabaja, como digo yo. Es flor de trabajador, el Pato. Esto es Uruguay. O por ser frentista o blanco, vos vas a cambiar tus amistades, tus formas relacionales. Es natural.
Y debe haber un gremio de los presidentes y expresidentes que funciona, ese sindicato debe funcionar..." 

¿En Uruguay? 
"Yo hablo para acá, me imagino que en Argentina, Milei no debe hablar con Alberto Fernández ni con Cristina Kirchner, pero nosotros sí. ¿Qué te puedo decir? Hoy había un senador que me enteré que andaba con un problema, el padre.
Le escribí, bien, necesitás algo, donar sangre. Un senador frenteamplista, porque la gente vive. Si no, vos le tendrías que retirar el saludo al que vota al Frente Amplio.
Eso es un disparate. Mi suegro fue fundador de Frente Amplio..." 

Usted dice que también hay un poco de... 
"Manija y manipulación. Lo que sí hay es que no están acostumbrados a que lean las cosas de frente.
¿Sabés por qué? Porque lo que vamos a hablar ahora es que muchas veces decir ser de derecha era mala palabra. Muchas veces no ser de izquierda era como medio mala palabra. Y la izquierda te cancelaba.
Mi generación... A ver, el facho... Toda la barbaridad que me hicieron a mí en la fama. La verdad es que eso ya es revertido. Y además de irse revirtiendo, la agonizada ha cambiado.
Ha cambiado. Ya no se come ninguna. Entonces eso hace que estos estén acostumbrados a subirse al pedestal moral y decir todo lo que tienen que decir.
Ahora a bancar. Porque lo que está claro es que hay enorme cantidad de circunstancias que el Frente Amplio la destruyó. Hoy no tiene más pedestal moral.
Ni en materia política internacional, ni en materia económica, ni en materia de seguridad, ni en materia de honestidad, ni en materia de favor. Nada. Y qué es lo que tienen.
Solo piensan en empoderar. Después llegan y no saben ni para qué sirve empoderar. En victimizarse, en hacerle creer a la gente que la Rendición de Cuentas le va a cambiar la vida.
No le va a cambiar la vida a nadie".