La senadora frenteamplista reconoció que las respuestas estatales ante la coyuntura y las urgencias sociales "vienen siendo lentas". En diálogo con @gesor Bettiana Díaz analizó las dificultades de la política contemporánea ante la ausencia de los históricos liderazgos que ordenaban los partidos uruguayos.

Yamandú Orsi “tiene una forma de ejercicio del poder mucho más llana, mucho más horizontal” comentó Díaz. “Eso permite incluso algunas discusiones que en nuestros gobiernos serían hasta inadmisibles”.

— ¿Cómo evaluás esta baja de popularidad del gobierno y especialmente de la figura del presidente Orsi, siendo que como tú decís, que los indicadores económicos son favorables al país?

— “Bueno, en realidad yo creo que esto pasa, este, más relacionado a las expectativas que tiene la gente de lo que debería transformar un gobierno del Frente Amplio, porque en eso entiendo yo —y obviamente es un posicionamiento político, ideológico y personal— que es que los tres gobiernos del Frente Amplio generaron profundas reformas en el Uruguay que dejaron la vara muy alta en términos de expectativas, ¿no?

Este, nosotros aumentamos en 15 años de forma ininterrumpida el poder de compra y el salario real, este, de las familias y las jubilaciones, las pensiones; aumentamos el gasto público, aumentamos la presencia del Estado en educación, en salud; creamos una segunda universidad pública; ahora estamos discutiendo ver de poder crear una tercera... Es decir, eh creo que el calibre de las transformaciones que hicimos durante los gobiernos frenteamplistas, sin dudas que marcan una expectativa que la gente nos exige, y que creo que la respuesta viene siendo lenta. Viene siendo lenta por la coyuntura, viene siendo lenta para gente que la pasó muy mal durante los cinco años de gobierno de Lacalle, y eso nos obliga todo el tiempo a revisar y mejorar.

Yo creo que las encuestas y... y la medición de la aprobación y de la desaprobación son una foto y tienen que ser un elemento de análisis a la hora de pensar cómo es que está recibiendo la población qué es lo que hacemos para transformar la realidad, porque la política es eso y los instrumentos de política pública tienen que servir para eso, para cambiarle la vida a la gente. Y en ese sentido, este, creo que... que la gente nos está pidiendo más”.

— ¿Y quizás porque el liderazgo de Orsi no es el mismo que el de Mujica o el de Vázquez, que eran más firmes?

— “Hoy ya no hay líderes así en la política en general. Te lo digo porque particularmente a mí me toca estar en el Senado de la República; por lo general, por las características de las conformaciones de lista del Senado, tenés a lo que serían como los liderazgos de los partidos ahí, y, sin embargo, no hay líderes que logren ordenar una bancada en una sola posición.

Vos para acordar una dinámica en una interpelación, para acordar un proyecto de ley, una votación o un orden del día, hasta una lista de oradores, no tenés un solo interlocutor por bancada en el caso de las bancadas de la coalición. Entonces, ahí, claramente, hay algo que está pasando, que tiene que ver con procesos hasta de la biología, porque esos líderes se están yendo, y también de renovación y de creación de liderazgos diferentes en coyunturas diferentes.

No hay más Mujica, más Vázquez, más Danilo Astori, más Mariano Arana en el Frente Amplio, pero tampoco hay, un después de Sanguinetti o alguien con liderazgos como el que fue el de Wilson Ferreira, o incluso del propio Lacalle Herrera, que en su momento ordenaba el partido . Y liderazgos que han quedado muy cuestionados, que eran los que habían sido como el continuismo de esas líneas.

Entonces, en ese sentido, yo no le atribuyo específicamente al liderazgo de Orsi. Creo que tiene una forma de ejercicio del poder mucho más llana, mucho más horizontal. Eso permite incluso algunas discusiones que en nuestros gobiernos serían hasta inadmisibles, con la militancia y con el propio Ejecutivo. Pero creo que es un estilo que la gente le reconoce a Yamandú. Creo que no es tan basado en la figura de liderazgo, sino en esto que te decía, que para mí tiene que ver con que la gente necesita cambios más rápidos y más radicales, y a veces el gobierno tiene que explicar cuáles son los límites para no avanzar tan rápido o rever sus estrategias”.