Este jueves 18 de junio 2026 en sede del Juzgado Letrado de Primera Instancia de Mercedes de Primer Turno, a cargo de su titular la Jueza Dra. Ximena Menchaca, asistida por la receptora Natalia Turuani, se desarrolló la segunda audiencia del juicio oral y público en la causa que se le sigue a Darío Sebastián Vera Ortega, alias "Tatán", por "un delito de homicidio muy especialmente agravado por medio del incendio y femicidio, un delito continuado de negociación de estupefacientes especialmente agravado, un delito de tenencia de estupefacientes no para su consumo, un delito de tráfico interno de armas de fuego y municiones, un delito de porte de armas de fuego en lugares públicos en concurso formal con un delito de porte de arma por reincidente, todo en reiteración real".
En la ocasión la Fiscalía Departamental de Mercedes de Primer Turno estuvo representada por su titular Fiscal Dra. Paula Goyeni y la Fiscal Adscripta Ana Pamela Molinari, en tanto que la Defensa del imputado está a cargo de las integrantes de la Defensoría Pública Dras. Carla Hernández y Ana Laura Facciola.

En esta jornada, donde @gesor volvió a ser el único medio presente en la audiencia que duró 5 horas, estaba previsto y así se llevó a cabo, la declaración de testigos de identidad protegida, que fueron tres, y lo hicieron desde otro lugar físico, a través de sistema telefónico, con la voz distorsionada que se escuchaba en sala en parlantes donde se encontraban los asistentes a la audiencia, a los efectos de no ser identificados.
También fue día de declaraciones de personal policial de diferentes reparticiones que tuvieron actuación en aquella fatídica jornada del 23 de mayo 2023 cuando se acusa a Tatán Vera de dar muerte a su pareja Irene Galarraga Rodríguez, quemándola viva, en la finca precaria donde residía Irene en el barrio Túnel, zona de El Ombú en Mercedes.
Asimismo declararon médico forense, médico que la atendía en policlínica de ASSE, jefe de Bomberos, además del responsable de la investigación del caso policialmente.
Todos ellos, como adelantara @gesor, nuevamente único medio presente en la audiencia, testigos presentados por la Fiscalía.

POLICIA CIENTIFICA 1
En este caso oficial de Policía Científica que concurrió el 23 de mayo 2023 ante llamado por incendio con desenlace fatal, explicó que se concurrió al lugar para documentarlo, habiéndose encontrado una vez apagado el fuego, con un cuerpo calcinado, identificado como el de Irene Loreley Galarraga Rodríguez de 32 años, siendo ubicado dentro de una estufa.
El personal de Policía Científica ingresó a la finca por una ventana de la estructura que se mantenía en pie tras el incendio.
Indicó que el lugar contaba solamente con una puerta hacia el exterior.
Estimó las dimensiones de la boca de la estufa a leña entre 60 y 40 cm, habiendo aparecido el cuerpo de la femenia, en posición de sentado.
A su vez indicó que el 2 de junio se realizó una reinspección del lugar.
La oficial fue explicando una carpeta de fotografías que le fue exhibiendo la Fiscal Goyeni, que había sido elaborada y firmada por la declarante.

POLICIA CIENTIFICA 2
El segundo oficial de Policía Científica realizó presentación de tres informes, dos carpetas de fotografías, una relativa a las fotografías de la autopsia realizada por la médico forense, la otra de una reinspección efectuada el 6 de junio en el lugar, y un tercer informe sobre estudio planimétrico de la zona y la finca.
En su exposición fue detallando el trabajo que se hizo durante la autopsia a los restos de Irene Galarraga, por parte de la médico forense, indicando a que correspondía cada fotografía.
El segundo informe, de la reinspección efectuada a pedido de sus superiores, el 6 de junio, recordemos que el hecho había ocurrido el 23 de mayo, se efectuó en el interior y exterior de la vivienda, prendas de vestir, interior de la estufa, otros elementos de la escena.
Hizo referencia a trozos de tela recogidos desde la chapa donde se había asentado el cuerpo después de haberlo sacado de la estufa, ese trozo de tela fue enviado a analizar en laboratorio para saber si podía haberse utilizado combustible.
Con el estudio de planimetría se permitió establecer que las medidas de la estufa eran de 70 por 60 cm y 65 cm de profundidad.
Ante el reclamo de la Defensa, aceptó que había error humano en la tapa de los informes en cuanto al encabezamiento de los mismos, al tipear, pero la Fiscalía le consulto si ello cambiaba en algo el contenido de los informes a lo que respondió que no modificaba en nada el contenido.
Con el estudio de planimetría se permitió ubicar de acuerdo a los dichos de testigos, donde se ubicaba Tatán Vera en relación a la casa en el momento del incendio, como así también la distribución de la casa y las aberturas y la ubicación de la estufa. 
 
MEDICO FORENSE
La médico forense que trabajó en el caso en los momentos posteriores al hecho, informó que trabajó como tal 12 años, le aclaró a la Defensa por qué el informe tenía fecha de 28 de agosto si el hecho fue el 23 de mayo, explicando que la autopsia se hace el mismo día o al siguiente, pero que el informe se realiza posteriormente en virtud de tener que estudiarse y evaluarse lo que se presenció en la autopsia y también en ocasiones aguardando determinados estudios que se envían a laboratorio, aunque en este caso se envió, pero a la forense no le llegó.
En cuanto a la resultancia de la autopsia, el informe en lo más saliente, expresó que el cuerpo estaba calcinado al 100%, carbonizado un pulmón, la causa de muerte se estableció por una intoxicación aguda por inhalación de monóxido de carbono, también se encontró hollín en uno de los pulmones.
Dejó en claro que la difunta estaba respirando cuando se encontraba dentro de la estufa.

OFICIAL DEL CENTRO DE COMANDO UNIFICADO DE POLICIA
Este oficial comenzó explicando como funciona el CCU, que es donde se reciben los llamados del 911 y se articulan las respuestas de los móviles de atención a las emergencias.
En el caso del incendio del 23 de mayo 2023, tras explicar la forma en que se reciben las llamadas en la central de Montevideo o en lo local, que todas las llamadas quedan grabadas, la Fiscal hizo escuchar cinco llamadas al 911 referidas al incendio en el barrio Túnel, zona de El Ombú, en calle Idiarte Borda, variando entre Gomensoro y Espinosa, la primera llamada se realizó a las 18h 00m 39sy fue atendida a las 18h 02m 03s, cada llamada genera un evento, aunque se toma la primera como el principal y se adicionan las demás, adosándole los detalles del caso.
En este caso se derivó a la vez por ser un incendio a Bomberos.
La llamada ingresó a las 18h 02m 03s, el primer móvil policial llegó al lugar a las 18h 12m y los Bomberos lo hicieron a las 18h 24m.

MEDICO QUE ATENDIO A IRENE EN POLICLINICA DE ASSE
El médico que atendió a Irene en policlínica de ASSE informó sobre la repetición de determinados medicamentos, dijo cuales eran, explicó la forma en que se trabaja en ese sentido para tener un mejor orden en el conocimiento de la historia de los pacientes y cuando se le preguntó las razones por las que se le habían recetados esos medicamentos, indicó "por insomnio y ansiedad".

JEFE DE BOMBEROS
También brindó su testimonio quien se desempeñaba en aquel momento como Jefe del Destacamento de Bomberos de Mercedes, aclarando que el 23 de mayo 2023, él no se encontraba en la ciudad, estaba ausente y que cuando ello ocurre queda al mando otro oficial, en este caso quedó quien se encontraba en ese momento a cargo del Destacamento de Cardona.
Este oficial fue quien se hizo presente, sacó algunas fotos en el lugar y se las envió al Jefe, que a su vez tuvo oportunidad de ver el informe que hizo quienes estuvieron en el hecho.
También se le exhibieron fotografías de Policía Científica y en base a ello se le efectuaron preguntas en base a su experiencia como oficial de Bomberos con una experiencia que viene desde el año 2000.
Dijo que le llamó la atención la ubicación del cuerpo en la estufa y el grado de afectación.
Explicó que técnicamente en un incendio cuanto más alto el fuego mayor el calor, cuando más abajo más frío y el hecho que el cuerpo se haya calcinado en la estufa, no condice con el incendio.
Ello lo lleva a presumir que el cuerpo pudo haber sido un foco y por como quedó, a más de 700 grados de calor.
Esto significa que lo pudieron haber prendido fuego, presumiendo que se haya usado utilizado nafta.
Indicó que la dinámica en el movimiento de gases general se van hacia arriba.
También indicó que si bien él no estuvo en el lugar, en el informe elaborado por quienes concurrieron se establece que hubo varios focos, lo que deja de lado el factor eléctrico y apunta al factor humano.

OFICIAL DE INVESTIGACIONES A CARGO DEL CASO
La jornada de declaraciones en el segundo día se cerró con el responsable del equipo de investigar el caso, luego que pasara de ser un incendio, a analizarse como un presunto homicidio a partir de lo que comenzó a trascender en las redes y en especial por familiares de Irene.
Los investigadores fueron reuniendo elementos y pidieron al Fiscal de aquel momento, Dr. Carlos Chargoñia, para iniciar una investigación en el sentido que se apuntaba a una muerte presuntamente por parte de Darío Sebastián Vera Ortega.
El oficial de Investigaciones desarrolla ampliamente como comenzarona reunir información a través de las redes sociales, de testimonios de familiares y vecinos, efectuando una reinspección del lugar ya que inicialmente se trató como un incendio a cargo de personal de Seccional 3ª y ahora se apuntaba a un homicidio realizándose esta reinspección en la que también participó el Fiscal dr. Chargoñia y de la cual se exhibieron imágenes de video tanto a nivel terrestre como áreas.
Fue explicando paso a paso el trabajo realizado y ello era coincidente con lo expresado en los alegatos de apertura de Fiscalía, que a su vez tienen relación con lo que han venido declarando los testigos presentados por Fiscalía y que también declararon a nivel policial, por lo que existe coincidencia en líneas generales con todo lo que @gesor ha informado en las diferentes notas de lo dicho por testigos.
Del relato del oficial investigador tomamos alguno de los conceptos más salientes, "de las cenizas recolectadas surgió que tenían acelerante como combustible".
Lo que presumían "es que el fuego fuerte se dio en la estufa porque alrededor había cosas que no se quemaron".
Hizo referencia a los antecedentes de Tatán Vera al uso de armas en casos anteriores, a violencia doméstica en otro caso, ambos de años pasados.
Recordó que Vera se presentó en Fiscalía junto a un abogado con la intención de colaborar, mostrando sus manos quemadas y algo del pelo, que el Fiscal Chargoñia le dijo que fuera a hacerse curar y volviera y que nunca volvió.

La Defensa le preguntó cuando fueron esos antecedentes de que habló, si cuando fue a la Fiscalía para colaborar estaba requerido, ya que había dicho que lo estaba por tema de drogas, y no fue detenido en esa oportunidad, reiteró que el Fiscal le dijo que fuera a curarse y volviera y no volvió más.
La Fiscalía le repreguntó si estaba requerido en ese momento y si de estarlo hubiera sido detenido, y dijo que de haberlo estado lo hubieran detenido.