En la tercera parte de la conferencia brindada por el Presidente del Directorio del Partido Nacional, Alvaro Delgado en su visita a Mercedes, acompañado de la Secretaria de dicha institución, María De Lima, realizada en la Departamental Nacionalista, Delgado amplió algunos aspectos del proyecto de saneamiento para localidades del interior profundo y plantas de tratamiento de efluentes y se refirió a otros aspectos de la actualidad nacional.

¿Iba a ampliar algo sobre el tema del saneamiento y las plantas de tratamiento de efluentes?
"Te voy a decir que en el tema del saneamiento del interior, nosotros habíamos, me tocó liderar también ese proceso entre varios organismos, Ministerio de Economía, Ministerio de Ambiente, OSE, Ministerio de Transporte, OPP, y la verdad que había un compromiso con el consorcio que ganó, y así quedó en un memorándum que los subcontratos iban a ser empresas locales. A nosotros nos interesaba mucho que la obra pequeña vinculada a localidades pequeñas se puedan subcontratar en vez que vengan de Montevideo y dinamicen la economía local. 
Seguramente el directorio en los próximos días sobre esto tenga novedad y vuelva a hacer punta también, como lo hizo en situación de calle y como lo hizo en tantos otros temas".

¿Cómo se para la oposición en un tema tan creciente como el de inseguridad, teniendo en cuenta que las eventuales medidas que la oposición presentó fueron desestimadas?
"Criticarlo tenemos que criticarlo. Acá hay falta de liderazgo en materia de seguridad pública, no hay duda. Los 2.000 policías no aparecieron, son vacantes.
Si además reitero, pongan por ahí en negrita que muchas de las vacantes que van a llenar, que son de departamentos del interior, las van a trasladar a Montevideo. Cosa que nos preocupa mucho. Y además, con un agregado, las medidas que anunciaron, en realidad nuevas, hay 14.
Que todavía no están implementadas porque no tienen ni siquiera presupuesto. Por eso yo dije, los planes se hacen cuando se presenta la elección, no un año después.
Porque después hay que esperar la rendición de cuentas, para ver el presupuesto. O sea, en enero o el año que viene empieza a regir. Y este es un tema de hoy, de ayer.
Estamos viendo todos los días una ola de asesinatos crueles. Y la verdad, si uno habla con la policía, y uno habla mucho con la policía en reserva, no siente que haya un liderazgo del Ministerio del Interior. Y la verdad, no siente que haya una estrategia de seguridad del Ministerio del Interior.
El Partido Nacional presentó más de 19 medidas. Que obviamente fueron desestimadas. Muchas ya están en proyectos de ley en el Parlamento.
Que tienen que ver con el endurecimiento de la actitud del Ministerio del Interior. Nosotros siempre estamos en seguridad para colaborar. Es lo que corresponde.
Criticamos lo que está mal, pero a mí me interesa que haya más seguridad. Yo tengo tres hijos. Pero hoy yo creo que es uno de los temas donde el gobierno está haciendo agua.
Notoriamente está haciendo agua". 

En esa línea, se dijo que el Partido Nacional, con la coalición, por supuesto, llegó al gobierno fundamentalmente con el tema de la inseguridad, atacando al gobierno del Frente.
Cosse, durante el gobierno del Partido Nacional con la coalición, en estos días se recordaron algunos de los tweets donde le pedía al gobierno que se hiciera cargo de la muerte de los niños. Como que si nada de esos asesinatos estuvieran ocurriendo ahora. Lo que vemos es que, en definitiva, pasan los gobiernos, pasan los partidos, los distintos colores y .las cosas siguen ocurriendo. No hay una política de Estado como el ciudadano quisiera. ¿Quién se baja del caballo? 
"Está muy buena tu pregunta, porque la seguridad es un tema multicausal.
Por lo menos es un tema dual, así lo entendemos. Hay que trabajar en prevención y represión. El Frente Amplio con la represión tiene un tema, ideológico tiene un tema.
Y habla de las causas de la delincuencia y yo hablo de las consecuencias de la delincuencia. A mí me preocupa mucho más la gente que el delincuente. Esa es la realidad.
Y no se cambia en cinco años solamente. Por eso, los gobiernos, nosotros hicimos en su momento un diálogo político con los partidos políticos y pedimos propuestas, que algunas las llevamos a cabo, incluso propuestas que hizo el Frente Amplio, pero después el Frente Amplio no las votó. Pero por sobre todas las cosas, lo que tuvimos fue una decisión de respaldar a la policía.
Fundamentalmente establecida en la LUC, que fue lo que impugnó al Frente Amplio. Ustedes recuerdan la posibilidad de pedir la cédula, la posibilidad de que los antecedentes de los menores, no se perdieran cuando haya delitos graves y cumple 18 años, la posibilidad de darle más respaldo a la policía en la actuación. En definitiva es eso.
Y la verdad que la policía tuvo un respaldo político y tuvo un respaldo jurídico. Los delitos bajaron. Bajaron un 55% el abigeato, un 30 y algo por ciento las rapiñas, un poquito menos los hurtos. Quizá lo que bajó menos es los homicidios, que alcanzaron cerca del 4%. Era el camino, y para mí era el camino seguir por ahí.
Ahora lo que están haciendo de vuelta, refundacional, es revisar todo para atrás. Es más, quieren por la vía de los hechos lateral, desmontar lo que la gente ratificó en la LUC. Sacarle potestados a la policía, vinculado al uso del arma, la legítima defensa presunta.
Son instrumentos que la policía tiene para actuar. Y si la policía no tiene seguridad jurídica para actuar, y además no se siente con el respaldo político, lamentablemente hay algunos que quizás miran para el costado. A mi me interesa que la policía nos cuide a todos.
Es nuestra defensa contra la delincuencia. Y la política de Estado en materia de narcotráfico, que para mí es uno de los fragiles más importantes, deberíamos tener todos la humildad de no solo aportar como hicimos, sino de aceptar ideas de otros. Cuando vos hacés la mise en escene de generar ámbitos políticos y todos te proponen ideas y no te sirven ninguna y te sirven solo las tuyas, en realidad no querés acordar, querés hacer un teatro. Bueno, parte del show".