La diputada María Fajardo presentó este jueves 9 de abril un pedido de informes, al Ministerio del Interior para conocer los pormenores del caso que se generó en la Cárcel de Mercedes. Como se recordará, tal lo informado por @gesor una reclusa debió ser trasladada a un centro de salud y su hijo quedó 5 días al cuidado de otras reclusas, sin que el INR informara a INAU para que tomara intervención y brindara atención al pequeño. Ver nota original AQUI .

La diputada María Fajardo preguntó si esta situación es habitual, cuáles fueron las causas por las que no se notificó inmediatamente a INAU y si se está realizando alguna investigación para determinar las responsabilidades en este caso.

Textualmente el pedido de informes cursado por la diputada Fajardo expresa:

Montevideo, 9 de abril de 2026.-

Presidente de la Cámara de Representantes
Sr. Rodrigo Goñi
Presente

De mi mayor consideración:

De conformidad con lo que determina el artículo 118 de la Constitución de la República, solicito a Usted se curse el siguiente pedido de informe al Ministerio del Interior a efectos de que informe si tiene conocimiento de un hecho acaecido en la Unidad Nº 24 del INR que involucra a una reclusa y a su hijo.

Hemos tomado conocimiento por medio de la prensa que, días pasados, en el Centro de Reclusión del INR Nº 24, una reclusa debió ser internada en un centro de salud. Esta PPL estaba recluida con su hijo, un niño de 3-4 años. Si bien este extremo no nos llama la atención dado que muchas mujeres que, al momento de ser procesadas privadas de libertad, son recluidas en los centros penitenciarios en compañía de sus hijos, lo que sí nos llama la atención, nos preocupa y nos ocupa, es que ese niño, mientras la madre estaba internada, se lo mantuvo en el Centro de Reclusión al cuidado de otras PPL.

Ese niño, al no estar su madre, no debía, no podía permanecer en el Centro de Reclusión y debía, de forma inmediata, pasar al cuidado del INAU. Las autoridades del INR debieron noticiar al INAU de esta situación y solicitarles sean ellos quienes determinen las medidas de cuidado y contención del niño, no un Centro de Reclusión ni otras reclusas.

Esa situación que, como dijimos, tomamos conocimiento por medio de la prensa, nos llama poderosamente la atención y entendemos debe ser aclarada y, en el caso que corresponda, que se sancione a los omisos.

A efectos de aclarar esta situación con el objetivo de que la misma no se repita, como Legisladora y madre, entiendo pertinente solicitar a ustedes me informen:

1. ¿Está al tanto ese Ministerio de esta situación?

2. En caso afirmativo, ¿es una situación que se da reiteradamente?

3. ¿Cuáles fueron las causas por las cuales el niño permaneció en el Centro y no fue derivado al INAU?

4. ¿Cuántos días se mantuvo al niño en el Centro de Reclusión en ausencia de su madre?

5. ¿Se está realizando alguna investigación administrativa a efectos de determinar los motivos y eventuales responsables que ocasionaron esta situación?

6. ¿Cuál es el procedimiento y/o protocolo que se debió haber seguido en un caso como este?

7. Cualquier otro punto vinculado con este tema que la autoridad competente estime pertinente informar.