El equipo de @gesor agradece desde ya vuestro aporte, el que nos permitirá seguir creciendo y brindando cada vez más contenido.
| Moneda | Compra | Venta |
 |
38.05 | 41.05 |
 |
0.05 | 0.35 |
 |
7.23 | 9.23 |
 |
40.54 | 45.39 |
      |
 |
 |
 |
 |
En la tarde de este viernes las defensas del exIntendente de Soriano Guillermo Besozzi y del exSecretario General Daniel Gastán y el Director de Obras Pedro Nocetti, Dres. Pablo Vera y Nelson Rosa, que previamente estuvieron reunidos con el Dr. Juan Fagúndez, pidieron la anulación de la audiencia de formalización porque entienden que si bien es legal, la forma en que se llegó a ella, vulnera los derechos del debido proceso.
El juzgado de Mercedes volvió a ser centro de la atención en la tarde de este viernes cuando los abogados de las siete personas formalizadas comenzaron a llegar pidiendo ante la sede para ser gestionado ante el Tribunal de Apelaciones que corresponda, la anulación de la audiencia, entre otras diligencias.
Sobre las 14.40 horas llegó al juzgado el Dr. Mauricio Reyes, representando a Pedro Besozzi y Gonzalo Castillo. A las 16.04 horas arribó a la sede judicial el Dr. Andrés Grisi, en representación de Jonathan Torres. A las 16.25 horas, por arribaron los Dres. Pablo Vera y Nelson Rosa en representación de Guillermo Besozzi, Daniel Gastán y Pedro Nocetti.
Posteriormente lo hizo el Dr. Javier Paz representando al exDirector de Auditoría Germán Cavallero.
Al finalizar este trámite que se efectuó a nivel del mostrador, los Dres. Vera y Rosa dialogaron con los medios de prensa indicando que en la audiencia de formalización sus defendidos no tuvieron la misma oportunidad que tuvo Fiscalía de presentar el caso, por tanto entienden se vulneraron las garantías del debido proceso.
Comentando que el documento presentado por Fiscalía consta de 110 páginas, en el cual trabajó por casi 4 años y que ellos en representación de sus defendidos tuvieron apenas 9 horas para analizarlo, lo que humanamente es imposible en virtud de los datos contenidos en ese extenso documento.
Por tanto entienden los abogados que sus defendidos no estuvieron en igualdad de condiciones para enfrentar la instancia judicial.
Resta ahora los trámistes de rigor para que el Tribunal de Apelaciones, previa vista que dará la sede a la Fiscalía para que tome conocimiento de la apelación, adopte una decisión ante este pedido de anulación.
Ampliaremos en nota por separado
A los lectores de @gesor que realizan comentarios, en particular a quienes ingresan en la condición de incógnito, no se molesten en hacer comentarios ya no son publicados debido a que no dejan registro de IP ante eventual denuncia de alguna persona que se sienta dañada por ellos.
Igualmente reiteramos lo que hemos escrito en anteriores oportunidades, que pueden referirse con la dureza que se entienda pertinente pero siempre dentro del respeto general y no discriminando ni agraviando, o con expresiones que de alguna manera inciten a la violencia. Los comentarios son una herramienta maravillosa que debemos preservar entre todos.