De acuerdo a hurto consumado el día 27/6/2023 en comercio de zona céntrica, a donde concurrió personal de la Seccional 1ª, constatando el daño en reja de vidriera y el hurto de varios efectos, haciéndose presente personal de Gama quienes se contactan con víctima propietaria del comercio de rubro joyería, quien avalúa lo hurtado en US$ 20.000. En la escena trabajó personal de Policía Científica realizando tareas inherentes a su cometido. Fue enterada del caso la Fiscal de Mercedes de Segundo Turno Dra. Alciaturi quien impartió directivas, desarrollándose la investigación de los hechos por equipo de trabajo integrado por personal de Seccional 1ª, Área de Investigaciones Zona Operacional 1, y Brigada Departamental Antidrogas, derivando en allanamientos donde se detienen a los presuntos autores del hurto, Fabricio Daniel Salvatierra Díaz Da Silva de 32 años alias "Ojito", y Diego Nahuel Domínguez Martínez de 25 años, éste último requerido por otros hechos investigados, y se incautan varios celulares y prendas de vestir con las que perpetraron el hurto. Culminando actuaciones fueron puestos ambos masculinos a disposición de magistrado quien resolvió formalizar y condenar por proceso abreviado a Fabricio Daniel Salvatierra Díaz Da Silva como autor penalmente responsable de “un delito de receptación, un delito de agravio a la autoridad policial y un delito de negociación de estupefacientes, todos en régimen de reiteración real” a la pena de 2 años y 4 meses de penitenciaría de cumplimiento efectivo. Quedando el imputado restante en investigación por otro hecho de hurto. 

En relación a detención del masculino Diego Nahuel Domínguez Martínez (foto) de 25 años, en informe anterior, y de acuerdo a investigaciones en curso que se llevaban con el mismo como imputado partícipe, siendo las mismas tentativa de hurto en interior de vehículo del día 28/6/2023, hurto en interior de local del día 4/6/2023, hurto en interior de local del día 9/6/2023 y hurto a institución pública del día 5/6/2023, llevadas adelante por personal Seccional 2ª, Área de Investigaciones y las dos últimas Seccional 1ª, se llevó al detenido ante Juez resultando formalizado y condenado por proceso abreviado, como autor penalmente responsable de “un delito de receptación y cuatro delitos de hurto, uno de ellos especialmente agravado y todos en régimen de reiteración real” a la pena de 14 meses de prisión de cumplimiento efectivo.

Algunas puntualizaciones sobre lo aquí informado por la Jefatura de Policía de Soriano (por separado informamos sobre la condena de Saltierra Díaz Da Silva), en primer lugar indicar que el robo a la joyería de calle Artigas entre Ferreira Aldunate y de Castro y Careaga, nunca fue informado oficialmente en el comunicado de Jefatura de Policía de Soriano, siendo de la importancia que reviste un hecho avaluado en US$ 20.000 y que cualquier persona hubiera podido aportar información, sin embargo nunca se informó de un hecho de tamaña trascendencia en pleno centro y de cuantioso valor.
Ahora resulta que la Policía va segura, según lo establece el propio comunicado "derivando en allanamientos donde se detienen a los presuntos autores del hurto" y en otra parte "se incautan varios celulares y prendas de vestir con las que perpetraron el hurto", añade el comunicado.
Sin embargo cuando vamos a la condena de Salvatierra Díaz Da Silva se le hace responsable de los delitos de "un delito de receptación, un delito de agravio a la autoridad policial y un delito de negociación de estupefacientes, todos en régimen de reiteración real".
Es decir que del robo a la joyería, ¿nada? Sin dudas la mayor pena por negociación de estupefacientes que prácticamente fue de rebote...
Y en cuanto a Domínguez Martínez, "un delito de receptación y cuatro delitos de hurto, uno de ellos especialmente agravado y todos en régimen de reiteración real", del hurto de la joyería ¿nada?
¿O acaso con una simple mención de receptación se daría por aclarado un robo avaluado en US$ 20.000, ya que en el informe no se hace mención a la recuperación de ninguna joya u elemento producto del hurto, sólo que se habrían incautado las ropas que presuntamente utilizaron?