El equipo de @gesor agradece desde ya vuestro aporte, el que nos permitirá seguir creciendo y brindando cada vez más contenido.
| Moneda | Compra | Venta |
 |
38.05 | 41.05 |
 |
0.05 | 0.35 |
 |
7.23 | 9.23 |
 |
40.54 | 45.39 |
      |
 |
 |
 |
 |
En las últimas horas el Diputado de Vamos Uruguay (PC), Profesor José Amy, hizo referencia al Proyecto de Ley de Tráfico ilícito de armas, que pretende regular y controlar el uso de armas, recientemente aprobada en el Senado -con los votos del FA. En este sentido, Amy se plantea varias preguntas: ¿Qué pretende dicha ley? ¿Por qué dudamos de su efectividad? ¿Cuáles son nuestras propuestas?
Aduce el legislador colorado, que "en dicho Proyecto el tráfico es entendido como importación, exportación, adquisición, venta, entrega, distribución y traslado internacional de armas de fuego, municiones y explosivos, el que será castigado con una pena de 3 a 12 años de prisión. Si el tráfico de armas se realiza dentro del país, la pena será de 20 meses de prisión a 6 años de penitenciaria. Las armas, explosivos o municiones serán decomisados y destruidos o en su defecto, reutilizados por el Ministerio del Interior y o por el Ministerio de Defensa Nacional".
Relata Amy que "al Ministerio del Interior le competerá constituir un registro de balas y municiones usadas, como elementos testigos de todas las armas existentes en el país, por su parte, El Ministerio de Defensa Nacional, a través del Servicio de Material y Armamento, brindará al Ministerio del Interior la información relativa a las armas de fuego requeridas y la identificación de sus titulares. Por último vale destacar que una vez sancionada la ley, los ciudadanos que posean armas de fuego en forma “antirreglamentaria”, dispondrán de 8 meses para entregarlas voluntariamente al Servicio de Material y Armamento del Ministerio de Defensa Nacional. Los propietarios de armas deberán registrarse para solicitar la tenencia y el porte, quienes no registren sus armas estarán en infracción, pero quien entregue un arma no se le investigara su procedencia".
José Amy se pregunta, "¿que se busca con esto? ¿Desarmar a la población civil honesta?, ¿o se toma como supuesto ingenuo que los ladrones van a registrar sus armas? Parece un chiste, pero es real y no causa sorpresa". Expresó que con esta ley lo único que se logra es criminalizar a quien no es criminal, la población honesta se arma no por gusto, pues quien tiene que aportarle seguridad no lo hace, en 10 años no han podido solucionar ni mínimamente, la SEGURIDAD, el ciudadano honesto desprotegido y los ladrones armados y a buen resguardo. El delincuente no irá preso y si aquel, que cansado de la situación de inseguridad porte un arma.
"Por ello creemos que es inconcebible pensar en una ley con estos propósitos, y menos ante la situación de inseguridad que vive el país, la peor en las ultimas dos décadas. Además como si fuera poco y no alcanzara, esta ley será complementada por una campaña que permitirá intercambiar una computadora por un arma, ¿y si mejor invertimos en educación y seguridad? Desde Fundapro (Fundación de Vamos Uruguay) se recogió evidencia empírica que permite constatar que esta estrategia de intercambio fracasó, en los lugares en que se implementó, incluso intercambiando armas por dinero, no dio resultado", agregó Amy.
"Además, de ello se desprende claramente que la persona que delinque usando armas no las va a dar a cambio de una bicicleta o una computadora, está demostrado en el mundo que el problema no son las armas, sino los delincuentes armados en la calle", apuntó. Explicó que desde Fundapro también se pudo constatar que países que tienen mayor cantidad de armas cada 100 habitantes más que Uruguay (que tiene 32) muestran menores tasas de homicidios como por ejemplo Finlandia y Suiza. "La aplicación de mecanismos prohibicionistas en la tenencia de armas sólo logrará convertir a miles de personas honestas en delincuentes de la noche a la mañana y además permitirá fomentar la existencia de un mercado negro o ilegal".
Amy terminó diciendo que "esta ley como tantas de las impulsadas por el partido de gobierno viola la Constitución que tiene como pilar fundamental garantizar “el derecho a la vida, la libertad, la seguridad e integridad física”. Facilitar el trabajo a los criminales y criminalizar a los honestos no es la tarea de un Estado democrático de derecho, sino todo lo contrario. Es claro que estos sucesos se gestan cuando intentamos criminalizar a quien no es criminal y proteger a quien debemos encerrar, más educación y seguridad es el camino a seguir", sostuvo el Diputado de Vamos Uruguay.
Tomás, lee el artículo todo lo contrario se cuestiona la actitud del gobierno de desarmar a los honestos y no hacer nada con los delincuentes no te arrayanes por favor
|
que vivo que es el senor AMY quiere desarmar a los ciudadanos honestos , mientras que los delincuentes compran miles de armas en el mercado negro . Porque no atacan a los delincuentes en vez de atacar al vecino que quiere defender a su familia
|
Bueno, veo que la historia para uds es vuestra chacrita. Las dictaduras se implantan en américa del sur para imponer un plan económico y político que va hasta nuestro días. Ese plan tiene como base la politica neoliberal que existe hoy en día casi en todo el mundo, en donde su base es la concentración de la riqueza, manejo de la tecnología y las comunicaciones. Adrian, el estado debe ser según dicen el que debe garantizar el cumplimiento de las leyes, bienestar y derechos de los ciudadanos todo lo contrario a lo que hicieron todas estas dictaduras, por lo tanto responsable principal de lo que ha pasado y punto inicial en estos últimos 40 años. Eso del terrorismo que mataba y asesinaba mas alla de algunos echos cuando se produce el golpe, la guerrilla ya estaba vencida y sus principales dirigentes presos si mal no recuerdo, cumplieron sus condenas. Eso si es facilismo, lo que tu dices, tu análisis es facilista y lógica, si matan matamos. Te digo que anterior a la dictadura en el Pachecato se mato, torturo, fue gente presa y vivimos en costante medidas de seguridad lo que facultaba a los personeros de siempre hacer cualquier cosa sin importar la ley. También quiero decir que yo no hable de los planes sociales ni de otras cosas que dices, los planes sociales los impone el sistema porque sabe que ha dejado mucha gente fuera del plato del plato de comida, de educación, de la salud y muchas cosas mas. También aqui vemos una coincidencia en los países de américa del sur, todos estos países han instalado este sistema de planes sociales, porque por orden suprema del poder. No tienen lugar en esta sociedad, entonces que hacemos planes sociales, cárceles y paco, que jodan lo menos posible mientras seguimos con nuestra bendito sistema económico que nos enriquece cada vez mas.
Lo que no acepto de los sres politicos es que siendo ellos los responsables de haber llegado a esta situación o estado, ahora vengan a decir que nosotros debemos hacernos cargo de lo que ellos ocasionaron.
Pedro González: No te entendi lo que quisiste decir sobre mi, pero si quisiste decir que soy chavista, si te sirve de algo y te pone contento te digo que no.
nota: lo de los 10.000 presos evidentemente no lo puse como un mérito, muy lejos de eso, es lamentable, ni en la dictadura hubo esa cantidad de gente privada de su libertad. Lo que quise expresar brevemente que de muy poco sirve lo que tanto piden.
|
la herencia maldita a la que refieren es a la de Vazquez porque no sean malos van a cumplir 10 años, ..., una década, una generación entera o lo hechamos la culpa a los medios si es de ellos, casi seguro
|
Adrían, mira que arrayan es partidario de hacer con el Presidente legalizado por mujica que ganó con votos de fallecidos en el país del norte,..., entregar armas a civiles que estén de su lado... si estos son todos así: conmigo o sin migo, de mi lado o enfrente mío, amigo enemigo, hablan de valores y promueven el aborto, o que alguien diga la pu...... lo pario ... no cambian, no te gastes
|
Que triste comentario Arrayán, triste. mira, no soy colorado ni por asomo tampoco blanco y este gobierno me decepcionó muchisimo son peores, pero si de violadores de DDHH y dictaduras hablamos tendiramos que empezar por los terroristas de izquierda que mataron, asesinaron gente y dicen que cumplieron cuando entre otras se jactan de haberse fugado de carceles mejor no recordar a pascasio, entre otros pero respecto de este tema te aseguro que no es mérito tener 10000 presos, es triste es como tener 100 basureros en la ciudad, . y si quieres hablar de corrupción, con gusto te mostraría cosas que ni te imaginarías pero tampoco caer en facilismo de decir cuanto mas concentración de la riqueza, mas delito eso es un facilismo tan burdo como pretender decir que con planes sociales sacamos la gente de la pobreza, si de la pobreza económica pero la hundimos en la laboral, intelectual y personal. Sería bueno que leyeras el proyecto de ley, leelo, y después, ... opiná. no concuerdo en alguna cosas con Amy pero en esto tiene un 99% de razón. sino,..., relee el caso feldman ..., como un interesante ejemplo ... si feldman, ese cuyo padre era montonero y murió igual que él, ese que ... bue,..., no sigo
|
Ay, ay, ay, Amy: Primero que nada tendrían los colorados conjuntamente con los demás pedir perdón con lo que han hecho con el país y la gente. También tendría q pedir perdón por su participación en la dictadura, perdón por no cumplir con la ley con los verdaderos violadores de las leyes como fue en la dictadura. Segundo que no sea tan....y targiverse las estadísticas o las digas parcialmente. Que diga lo que pasa con las estadísticas en Colombia, EE.UU, etc. Está super comprobado que con que la gente tenga armas no se a termina el delito. El delito que padecemos hoy es lo que nos dejaron los blancos, colorados y ahora el FA nunca hubo en el Uruguay mas de 10.000 presos como ahora. No seamos tan hipócrita, la marginación crece al mismo ritmo que la desigualdad. O sea cuando mas se acentúe este sistema de concentración de la riqueza, mas delito tendremos.
|
A los lectores de @gesor que realizan comentarios, en particular a quienes ingresan en la condición de incógnito, no se molesten en hacer comentarios ya no son publicados debido a que no dejan registro de IP ante eventual denuncia de alguna persona que se sienta dañada por ellos.
Igualmente reiteramos lo que hemos escrito en anteriores oportunidades, que pueden referirse con la dureza que se entienda pertinente pero siempre dentro del respeto general y no discriminando ni agraviando, o con expresiones que de alguna manera inciten a la violencia. Los comentarios son una herramienta maravillosa que debemos preservar entre todos.