agesor
. . . . .

Municipio de Dolores
Actividades del Diputado Martín Melazzi
Centro Profesionales Mercedes
coopace
edil José Lavista - Partido Nacional
Diputada María Fajardo
Edil Raúl Morossini
Edil Luciano Andriolo Guyman
Proyecto memoria
andres centurion edil partido colorado
Bancada del Frente Amplio
Israel Acuña - Edil del Partido Nacional
kechu fletes
@gesor es de acceso completamente gratuito para nuestros lectores, pero si quieres apoyar nuestro trabajo con un donativo, te damos dos opciones, la primera de un único pago de U$S2 (dolares americanos dos) o la segunda con una suscripción de U$S1 (dolares americanos uno) por mes, la que puedes realizar en pagos mensuales o un pago anual.

El equipo de @gesor agradece desde ya vuestro aporte, el que nos permitirá seguir creciendo y brindando cada vez más contenido.
Pago
Opciones de suscripción
Si quieres colaborar con un monto distinto, por favor contacta con info@agesor.com.uy indicando el monto con el que quieres colaborar y te haremos llegar el formulario de pago.
MonedaCompraVenta
38.05 41.05
0.05 0.35
7.23 9.23
40.54 45.39
El Observador El Pais La Juventud La Diaria La Republica El Telegrafo
.
Síguenos Síguenos Canal Instagram
16 de April del 2013 a las 00:33 -
Tweet about this on Twitter Share on Facebook Share on LinkedIn Pin on Pinterest Email this to someone
Ediles repudiaron actitud de los manifestantes
Con bancadas divididas, pero por mayoría, los ediles de Soriano repudiaron la actitud de quienes se manifestaron en la sesión que se discutió el boleto de reserva para Cereoil.
Con bancadas divididas, pero por mayoría, los ediles de Soriano repudiaron la actitud de quienes se manifestaron en la sesión que se discutió el boleto de reserva para Cereoil.

La Junta Departamental de Soriano aprobó el documento elaborado por  la Comisión de Asuntos Internos repudiando los hechos ocurridos en oportunidad que  se discutiera el tema Cereoil. Tal como adelantara  @gesor, la Comisión de Asuntos Internos elaboró una resolución rechazando  “los actos agraviantes comentidos, de palabra y acción por un grupo de personas, integrantes de un conglomerado mayor de ciudadanos, que asistieran a la sesión de la Corpóración” en oportunidad que se discutió el boleto de reserva a favor de Cereoil.

En dicha declaración se cataloga a los manifestantes como “carentes de valores democráticos”,  indicándose que quienes promovieron este movimiento “utilizaron  falaces recursos para exacerbar los ánimos y generar enfrentamientos”, entre otros conceptos. (ver nota  de @gesor: http://www.agesor.com/noticia.php?id=4410)

En la sesión realizada en la noche del lunes  el tema volvió a generar polémica, dividiendo nuevamente  las opiniones de los ediles, incluso dentro de la misma bancada, con una votación final que  resultó dividida ya que el documento no fue aprobado  por unanimidad, e incluso fue desglosado y votado punto por punto.

Al considerarse el tema la edil Alba Bonino (FA)  discrepó con el resto dela Comisiónde Asuntos internos ya que “no me costa que sea así”  cuando se afirma que  algunas personas que se manifestaron contrarias a la instalación de Cereoil “resultaron utilizados por quienes defienden intereses propios o de terceros, ajenos al tema” como se afirmó en la resolución. Alberto Abalos (FA)  propuso, sin éxito una redacción distinta a esta declaración, ya que “hacemos más daño de lo que se quiere solucionar”. La intención de Ábalos era retirar de esa declaración algunos calificativos como que hubo manipulación del tema. Pero lejos de aplacarse, el tema y la discusión se puso más candente cuando Raúl Bruno (PN) afirmó “salta a las claras” esa situación  ya que “acá estaba el Alcalde y el Concejal de Nueva Palmira,  y algunas personas que pretendían vender sus campos”. Incluso Bruno mencionó el reciente desbaratamiento, por parte de la policía, de un importante contrabando en la zona de Agraciada. Eduardo Perazza (FA)  cuestionó las afirmaciones del Intendente Besozzi, que en un reportaje realizado por @gesor afirmó que  el edil Fernando Vélez había en  cierta medida manipulado el tema y  arrastrado a ediles frenteamplistas para que se opusieran al emprendimienento. En tanto si algo faltaba Jorge Maraboto (FA) lejos de aquietar la discusión opinó que algunas responsabilidades en todo este tema están en la interna misma dela JuntaDepartamental.“Muchos integrantes de esta Junta somos responsables de incitar a los manifestantes” afirmó Maraboto. Le siguió Luis Ciganda (PN) quien no dudó en afirmar que “hay gente que han estado ofreciendo (a la venta)  sus predios”  y que “hubo gente que llamó para que vinieran acá (a la sesión dela JuntaDepartamental). ¿Para qué?”.  Remarcando sus dichos  al indicar que al votarse esta declaración de rechazo  “es hacerle saber a estos sinvergüenzas  que sabemos quienes son”.

El edil Boris Yoffre (FA) intentó sin éxito  que se produjera un cuarto intermedio y que  las bancadas dialogaran y acordaran una declaración en conjunto. Algo que finalmente no ocurrió. Finalmente, luego de algunas consideraciones más, de  similar tenor los ediles votaron el  documento tal cual vino de  comisión, repudiando las actitudes de los manifestantes, considerando que las mismas constituyen “un verdadero atentado en perjuicio de un organismo constitucional y democrático, como lo esla JuntaDepartamental”.

 

 

 

 



(1577)
Enviado por: GUILLERMO
A TODA LA CIUDADANIA: Muchas mentiras, y van muchas, han corrido desde hace tiempo en torno a la venta del predio 4264 en Playa de la Agraciada, Patrimonio Histórico Nacional de todos los Orientales. Al principio la Intendencia y la Junta departamental de Soriano pusieron en duda que era Patrimonio Histórico, luego lo reconocieron al ver la documentación presentada, más allá de que algunos ediles departamentales nunca hubieran estado en ese lugar ni conocieran la zona. Luego y ya en presencia del Sr. Intendente, se le expuso la alternativa del plan B de los terrenos que el Instituto de Colonización tiene más al Norte y se nos dijo que no había tales predios, el cual seguía insistiendo de que no era Patrimonio Histórico y de que él no podía tomar la decisión de no vender cuando en realidad ahora está demostrando todo lo contrario. Además de desconocer por parte de la Junta Departamental de Soriano el artículo 11 de la Ley de Patrimonio ley 14040 donde dice que no se pueden comenzar trámites algunos ante organismos públicos antes de que se expida la Comisión de Patrimonio, la cual todavía no se había expedido y ya tenían varios trámites realizados. Ahora salen a la luz Diario El País, Sábado 6 de Abril, las declaraciones del presidente del Instituto de Colonización Sr. Andrés Berterreche, donde dice: “…que el año pasado se sacó de la órbita del Instituto a los dos padrones 4254 y 4264 en base de una argumentación que nos hizo la Intendencia que nada tenía que ver con la aceitera” y contó que en el Instituto quedaron sorprendidos cuando se enteraron de que en esos terrenos se instalaría una industria”. Sigue el artículo diciendo: “ Lo curioso es que la Intendencia solicitó los terrenos para “emprendimientos turísticos y esparcimiento” y “para realzar el atractivo histórico de la zona”, según una resolución de Colonización del 13 de Junio de 2012 y nueve días después, el 22 de junio, la Intendencia de Soriano resolvió otorgarle a Cereoil autorizaciones para iniciar estudios en los terrenos, que la empresa debía presentar a diferentes organismos estatales para instalar la industria.” Ahora bien, lo peor de todo es que se le mintió a un organismo del Estado sobre el fin de esos padrones, y lo peor de todo es que los ediles departamentales que votaron a favor de la venta alineados con la Intendencia se hicieron cómplices de esta maniobra, algunos sin saber que estaban apoyando y hasta no estando de acuerdo con la idea, pero las presiones del poder son muchas y mezquinas llegado el momento de votar. Señores, basta de mentiras, se tienen que ir, tienen que renunciar y dejar de mentirle a la gente y a los organismos del estado. Los que son realmente representantes de la gente en algún momento recapacitaron y al final no dieron sus votos para vender ese lugar, reciban el agradecimiento de la gente, pero los otros que siguieron emperrados en una idea descabellada de hasta poder desafectar ese predio de la Ley de Patrimonio y mentirle a la gente sobre su realidad, se tienen que ir y dejar el lugar a personas que defiendan sus convicciones y que puedan expresarse con la libertad que emana del voto popular. A toda la población de Soriano y de todo el País: Quedan invitados al gran Acto en defensa del Patrimonio Histórico Nacional a desarrollarse este 19 de Abril en la Playa de la Agraciada, donde se informará de distintas maneras a la gente que asista con sus familias a pasar el día. Esto es responsabilidad de todos los Orientales sin excepción, hay que involucrarse en defender lo que consideramos justo, defender nuestras raíces, nuestro orgullo nacional, nuestro orgullo de ser Orientales, defender el legado de aquellos patriotas de 1825 y lo que señala la bandera del departamento de Soriano: “AQUÍ NACIÓ LA PATRIA”
Enviado por: Carlos
Repudiaron los titeres de besozzi. Ja jajajajaja que manga de caraduras por favor. No saben como ensuciar los leales y honestos reclamos que hacemos para defender el Parque.
Enviado por: DELPUEBLO
A no dar bola a estos zánganos que están toreando el avispero, para que el 19 de abril se arme problema. Ya que no llegan al 19 de abril tan olímpicos como lo esperaban. Es probable que caiga gente a dar manija, se puede esperar cualquier cosa. A mantener la calma como lo hemos hecho hasta ahora.

A los lectores de @gesor que realizan comentarios, en particular a quienes ingresan en la condición de incógnito, no se molesten en hacer comentarios ya no son publicados debido a que no dejan registro de IP ante eventual denuncia de alguna persona que se sienta dañada por ellos.
Igualmente reiteramos lo que hemos escrito en anteriores oportunidades, que pueden referirse con la dureza que se entienda pertinente pero siempre dentro del respeto general y no discriminando ni agraviando, o con expresiones que de alguna manera inciten a la violencia. Los comentarios son una herramienta maravillosa que debemos preservar entre todos.

Quiere comentar esta noticia?

* Campos obligatorios
* Nombre:
* Correo Electrónico:
* Comentario:
* Caracteres

AGESOR - Soriano - Uruguay // (todos los derechos reservados )

powered by: Daniel Castro 2024
WordPress Appliance - Powered by TurnKey Linux