El equipo de @gesor agradece desde ya vuestro aporte, el que nos permitirá seguir creciendo y brindando cada vez más contenido.
| Moneda | Compra | Venta |
 |
38.05 | 41.05 |
 |
0.05 | 0.35 |
 |
7.23 | 9.23 |
 |
40.54 | 45.39 |
      |
 |
 |
 |
 |
La situación de los hogares de adultos mayores es desde hace años un tema central a encarar por las administraciones de turno, sin embargo, con el paso de los años, la frase no ha cambiado, "si cerramos los hogares que no están en condiciones, a dónde llevamos los abuelos?" y ese ha sido el gran pretexto para que puedan seguir funcionando lugares que de otra manera estarían clausurados.
Pero todo tiene un origen y en ese sentido, como sociedad debe asumirse que si bien el Ministerio de Salud Pública no esté cumpliendo con la tarea de contralor, de fiscalización, la situación de los adultos mayores, nuestros padres y abuelos, es responsabilidad de la comunidad como tal, de cada familia que por diferentes razones, terminan "depositándolos" en lugares donde con el cobro de la jubilación o pensión le brindan asilo y alimentación, muchas veces no en las condiciones dignas que se merecen, o sea que la primera responsabilidad -como en tantos otros temas- empieza por casa.
En un mano a mano de ENTREGA2000 con el Lic. Martín Rodán, funcionario de la Dirección Departamental de Salud encargado del área del Adulto Mayor en lo que refiere al control de los hogares, queda evidenciada la situación actual.
Se va otra administración nacional y la situación de los hogares para adultos mayores sigue igual, con la frase reiterada a lo largo de varias administraciones, ¿dónde llevamos los abuelos si cerramos los hogares?
"Es un problema complicado, pero no del Ministerio de Salud Pública solo, es de todos, de la sociedad en primer lugar, es social. Lo que regulamos son los hogares con y sin fines de lucro, en realidad, teniendo un poco de cintura en algunos aspectos, ya que no es fácil tomar decisiones contundentes sobre este tipo de hogares. Un porcentaje muy grande de las personas que llevan a adulto mayor a una de esas residencias en primer lugar no los visita, en segundo lugar no les preocupa y en tercer término los deja olvidados, estamos hablando de familiares directos en muchos casos, desde ahí es un problema. Es un tema sentimental y de evolución del ser humano, se trata de una persona mayor erradicada de su hogar, de sus familiares, yendo sola a un hogar, se enferma, está casi comprobado. La soledad no es buena, el no tener apoyo familiar, de la gente que lo quiere, si es que la tiene. El adulto mayor que no es auto válido, que no se puede tener en la casa, que la familia trabaja y no lo puede cuidar, necesita ayuda, se ve acorralado y en la actualidad no hay lugares para ese tipo de personas. Los adultos mayores que no tienen familiares, en su pasado, tuvieron un trabajo por el cual no recibieron aportes y tienen una baja jubilación o pensión, ¿dónde van?, ¿cómo se alimentan?, ¿dónde viven? desde ahí arrancamos mal, son un conjunto de cosas. Si bien nosotros tendríamos que estar más arriba de los hogares, es verdad, a veces por falta de personal, de tiempo, de recursos, se nos complica. Sí hacemos lo que podemos y tratamos que el adulto mayor tenga lo que debe tener y principalmente el techo, la comida y el cuidado. No podemos estar arriba de todos los adultos mayores de todas las residencias del departamento. Tratamos que se cumplan algunos aspectos y de exigir a los dueños la habilitación del MSP".
¿Cuántos hogares están habilitados en Soriano?
"En la actualidad hay dos habilitados y en trámites tres".
¿Cuántos hogares hay en Soriano?
"Con fines y sin fines de lucro hay unos 23 a 24".
¿Qué se hace con eso, ni siquiera la cuarta parte está habilitada?
"La habilitación lleva determinado tiempo y cierto aporte económico de parte de los propietarios. Hoy en día no sé si es tan rentable tener un hogar, es más, diría que no es rentable. Muchos de estos lugares alquilan una casa grande, tienen que pagar personal, comida, cuidados, limpieza...".
Cuando dice que no es rentable se refiere a los que hacen las cosas bien...
"Y... por así decirlo, es así. Cuando nos pasan este tema a nosotros no había ninguno habilitado".
Entiendo que no es fácil, pero algo hay que hacer no se puede seguir diciendo por el tiempo de los tiempos que se cierran hogares porque no hay donde llevar los abuelos
"Si vos tenés dos lugares para adultos mayores, cerramos uno y llevo dos para tu casa. No es fácil, quiero que me digas ¿dónde los llevamos?".
Esa es una respuesta que venimos escuchando desde hace varias administraciones, algo está fallando y no se trata de responsabilizar solamente a esta administración departamental, es algo institucional.
"No tengo la solución para ello, si quieren cerramos los hogares, llevamos los abuelos a las plazas y se mueren de frío, no es así, no pasa por ahí. Aconsejamos a la gente dónde puede llevarlos y dónde no puede llevarlos".
Mientras tanto los otros 18 hogares que ni siquiera han iniciado trámites, siguen haciendo un negocio de los abuelos
"Tratamos que a esos que no tienen la habilitación, mejoren muchas cosas, hacemos apercibimientos por cierre y económicos...".
¿Cuántos han cerrado?
"Tres, con cierre definitivo, uno en Cardona y dos en Mercedes".
¿Por qué se cerraron?
"Porque se dieron las circunstancias para ello, que no es fácil. La mayoría porque tenían familiares y nos amparamos en la ley de abandono y la familia se debe hacer cargo, eran pocos los que no tenían familiares, los pudimos realojaren otros hogares, el problema es cuando tenemos muchos residentes en hogares que no tienen familiares ni referentes".
Deduzco de sus dichos que si tuviera la posibilidad de realojarlos se cerrarían varios hogares
"Le puedo decir que más de seis los cerraríamos, hay algunos que si bien no tienen la habilitación trabajan bien, hay que tratar de llegar al trámite de habilitación y en cierto momento hay que tener algo de cintura para darle la posibilidad que haya estos hogares para un problema social, porque si tenés un padre y mandás a un hogar, el problema es tuyo, después te lavaste las manos y ahora me pasaste el problema a mi como responsable de esta área, no pasa por ahí, es un problema de todos, tratamos de hacer lo mejor que podemos, pero a veces tenés esas barreras que no nos permiten avanzar para poder tener todo en orden en este tema...".
¿Cuánto personal tiene a su cargo?
"Ninguno...".
NR: Entrevista publicada por ENTREGA2000 en su edición de este viernes 12 de abril
A TODA LA CIUDADANIA:
Muchas mentiras, y van muchas, han corrido desde hace tiempo en torno a la venta del predio 4264 en Playa de la Agraciada, Patrimonio Histórico Nacional de todos los Orientales.
Al principio la Intendencia y la Junta departamental de Soriano pusieron en duda que era Patrimonio Histórico, luego lo reconocieron al ver la documentación presentada, más allá de que algunos ediles departamentales nunca hubieran estado en ese lugar ni conocieran la zona.
Luego y ya en presencia del Sr. Intendente, se le expuso la alternativa del plan B de los terrenos que el Instituto de Colonización tiene más al Norte y se nos dijo que no había tales predios, el cual seguía insistiendo de que no era Patrimonio Histórico y de que él no podía tomar la decisión de no vender cuando en realidad ahora está demostrando todo lo contrario. Además de desconocer por parte de la Junta Departamental de Soriano el artículo 11 de la Ley de Patrimonio ley 14040 donde dice que no se pueden comenzar trámites algunos ante organismos públicos antes de que se expida la Comisión de Patrimonio, la cual todavía no se había expedido y ya tenían varios trámites realizados.
Ahora salen a la luz Diario El País, Sábado 6 de Abril, las declaraciones del presidente del Instituto de Colonización Sr. Andrés Berterreche, donde dice: “…que el año pasado se sacó de la órbita del Instituto a los dos padrones 4254 y 4264 en base de una argumentación que nos hizo la Intendencia que nada tenía que ver con la aceitera” y contó que en el Instituto quedaron sorprendidos cuando se enteraron de que en esos terrenos se instalaría una industria”.
Sigue el artículo diciendo: “ Lo curioso es que la Intendencia solicitó los terrenos para “emprendimientos turísticos y esparcimiento” y “para realzar el atractivo histórico de la zona”, según una resolución de Colonización del 13 de Junio de 2012 y nueve días después, el 22 de junio, la Intendencia de Soriano resolvió otorgarle a Cereoil autorizaciones para iniciar estudios en los terrenos, que la empresa debía presentar a diferentes organismos estatales para instalar la industria.”
Ahora bien, lo peor de todo es que se le mintió a un organismo del Estado sobre el fin de esos padrones, y lo peor de todo es que los ediles departamentales que votaron a favor de la venta alineados con la Intendencia se hicieron cómplices de esta maniobra, algunos sin saber que estaban apoyando y hasta no estando de acuerdo con la idea, pero las presiones del poder son muchas y mezquinas llegado el momento de votar.
Señores, basta de mentiras, se tienen que ir, tienen que renunciar y dejar de mentirle a la gente y a los organismos del estado.
Los que son realmente representantes de la gente en algún momento recapacitaron y al final no dieron sus votos para vender ese lugar, reciban el agradecimiento de la gente, pero los otros que siguieron emperrados en una idea descabellada de hasta poder desafectar ese predio de la Ley de Patrimonio y mentirle a la gente sobre su realidad, se tienen que ir y dejar el lugar a personas que defiendan sus convicciones y que puedan expresarse con la libertad que emana del voto popular.
A toda la población de Soriano y de todo el País: Quedan invitados al gran Acto en defensa del Patrimonio Histórico Nacional a desarrollarse este 19 de Abril en la Playa de la Agraciada, donde se informará de distintas maneras a la gente que asista con sus familias a pasar el día.
Esto es responsabilidad de todos los Orientales sin excepción, hay que involucrarse en defender lo que consideramos justo, defender nuestras raíces, nuestro orgullo nacional, nuestro orgullo de ser Orientales, defender el legado de aquellos patriotas de 1825 y lo que señala la bandera del departamento de Soriano: “AQUÍ NACIÓ LA PATRIA”
|
Qué nota, francamente ser tan sinceros, que lleva a pensar y pensar. Francamente.....El periodista bien, casi incisivo, si lo hubiera sido no queda nada del Lic. Qué lamentable situación social. Ahora los familiares......cuando los tienen.
|
A los lectores de @gesor que realizan comentarios, en particular a quienes ingresan en la condición de incógnito, no se molesten en hacer comentarios ya no son publicados debido a que no dejan registro de IP ante eventual denuncia de alguna persona que se sienta dañada por ellos.
Igualmente reiteramos lo que hemos escrito en anteriores oportunidades, que pueden referirse con la dureza que se entienda pertinente pero siempre dentro del respeto general y no discriminando ni agraviando, o con expresiones que de alguna manera inciten a la violencia. Los comentarios son una herramienta maravillosa que debemos preservar entre todos.