El  presidente del Frente Amplio dijo que el próximo gobierno no va a tener más remedio que  rever las reformas implementadas por la actual administración, como la reforma de la Educación. Fernando Pereira   en  diálogo con  @gesor  dijo  que la  Reforma de la Educación deberá evaluarla el próximo gobierno discutiéndola con los docentes, las ATD y la Academia.  Al tiempo que se refirió al rol del Mercosur y la política exterior del Uruguay, en este nuevo escenario regional, donde el presidente argentino ha tenido un discurso muy crítico hacia Brasil  y los gobiernos de izquierda.

Estamos transitando el último tramo de lo que iban a ser los cinco mejores años de nuestra vida. ¿Qué está quedando de este gobierno?
-“Bueno, no llegaron, nunca. Si uno piensa, fueron los peores cuatro de los últimos 19.
Si uno piensa en políticas salariales, además de que de acuerdo a lo que plantea COFE y el sindicato bancario, no se cumplió con el convenio colectivo y de alguna manera les rebajaron un 1% en la propuesta salarial, un poco más de un 1%. Aparte de eso, durante tres años se perdieron 45 jornales. Eso es como haber perdido un mes y medio de trabajo.
Y esto lo perdió cada uno de los trabajadores. Y no es que el Uruguay fuera más pobre y por lo tanto los trabajadores más pobres. El Uruguay fue más rico y los trabajadores más pobres.
Y lo mejor que va a pasar, el escenario mejor, es que al finalizar el periodo de gobierno los trabajadores uruguayos ganen lo mismo que ganaban cuando terminó el gobierno Tabaré Vázquez. Es media década perdida. Si uno lo piensa en jubilaciones, congeladas, sobre todo las mínimas, durante todo el periodo.
Esto es durísimo. Porque durante los 15 años de gobierno el Frente Amplio aumentaron. Si uno mira en salud, faltan medicamentos en las policlínicas, en los hospitales.
No me tienen que creer a mí, tienen que hablar con los usuarios. Si uno piensa en las 50.000 viviendas que nunca llegaron y en los 136 liceos de Talvi, quedaron en el olvido. Entonces, de alguna manera, los mejores 5 años de tu vida no llegaron y la gente está buscando una alternativa.  Y la alternativa en Uruguay, por suerte, se llama Frente Amplio”. 

Pero un debe para los partidos políticos todavía sigue siendo no poderse sentar a conversar sobre los temas medulares del país, con una proyección de futuro: Educación, Salud y los temas trascendentales.
-“Nos hemos sentado. El problema es que tenemos visiones de país muy distintas. Hay personas que te dicen que el Estado no tiene que estar y cuando el Estado no está presente, lo que está presente es cualquier otra cosa menos el Estado.
Cuando el Estado queda ausente de las políticas públicas, está claro que la seguridad queda muy desguarnecida. Entonces, cuando pensamos en un Estado protector, tenemos que pensar que el Estado tiene que jugar un papel clave. 
Por ejemplo, ¿se puede conversar de seguridad pública? Se puede conversar. ¿Se puede conversar de políticas sociales potentes para eliminar la pobreza infantil? Claro, se puede conversar. ¿Se puede conversar sobre temas de estrategia internacional y de institución internacional del país? Se puede conversar.
Luego, tenemos visiones diferentes. Si esas visiones son diferentes, la gente las comprende. El Frente Amplio hizo crecer la economía uruguaya, pero hizo crecer los salarios, hizo crecer las jubilaciones, mejoró todo el sistema de cultura, renovó todos los teatros, construyó el Sodre, el Antel Arena, le dio a cada niño un computador.
En este gobierno también creció la economía en el país, pero contrariamente la pobreza infantil aumentó, la pobreza en general aumentó. Bueno, son concepciones diferentes. 
Pero probablemente lo que haya son diferencias de fondo de qué hay que hacer en un país. Y los que creemos que hay que crecer distribuyendo, que el desarrollo tiene que servir para que la vida de las personas sea de mejor calidad, bueno, probablemente no pensemos igual que el herrerismo o que el lacallismo en particular”.

¿Cuál debería ser el rol que debería cumplir el próximo gobierno, por ejemplo, con reformas como la de la Educación? ¿Debería reverla, echar para atrás, mantenerla,  modificarla? 
-“Bueno, no hay más remedio que reverlas, porque se hicieron a espaldas de las maestras y maestros, de los profesores y profesoras, sin consultar a la academia, sin consultar a las ATD o no tomando nota de los que plantean las ATD.
Entonces, una cosa primera que hay que hacer, en el Frente Amplio con claridad, es tener un diálogo permanente y fluido con quienes están adentro del aula, con las maestras, con las profesoras, con los académicos del Uruguay, para tratar de construir una transformación que nos permita efectivamente avanzar. Los resultados de la transformación educativa hasta ahora han sido nulos. Entonces, cuando uno plantea esto, le dicen, bueno, lo que pasa es que estuvo el tema de la pandemia. Bueno, pero todo el tiempo tienen una excusa para ver por qué no tuvieron resultados en salud, para ver por qué no tuvieron resultados en educación, para ver por qué no tuvieron resultados en seguridad. Y la verdad, absoluta, es que puede haber mucha gente bien, como la hay, pero no estaban preparados para gobernar. Y el Frente Amplio tiene un elenco que está preparado para gobernar.
El Frente Amplio no se propuso generar una condición para criticar al gobierno. El gobierno a sí mismo se autoflageló. Nosotros no inventamos, a Astesiano. Nosotros no entregamos audios de una conversación entre un ministro y una subsecretaria en la que el ministro le pide a la subsecretaria que pierda el celular. Cosas sin precedentes en Uruguay. Nosotros no rompimos un expediente público con los chats entre Maciel y la vicecanciller Ache. Nosotros no generamos esas circunstancias.  Se las generó el propio gobierno. Entonces, hemos tenido un gobierno con pocos resultados. Un gobierno, además, que ha sido opaco. Si usted dice, el tema Astesiano, ¿qué pudo haber tenido el Frente Amplio que ver con haber nombrado a Astesiano como jefe de seguridad del presidente y que luego tuviera toda esa cantidad de delitos? ¿Qué pudo haber tenido el Frente Amplio con que se le encontraran al principal senador del Partido Nacional 22 delitos distintos a abuso sexual hacia adolescentes y menores? ¿Qué pudo tener el Frente Amplio que ver con que se juntaran 20 miembros del gobierno para mentirle al Parlamento? ¡Nada! Estas son decisiones que el gobierno tomó y decisiones altamente equivocadas. Y de alguna manera, intentando cubrir decisiones equivocadas, fueron generando circunstancias que la sociedad uruguaya no las comparte y que en cierta manera las condena. Ahora, ¿nos va a votar la gente porque hubo un mal gobierno del Partido Nacional? No. Nos va a votar porque cree que el Frente Amplio efectivamente fue una alternativa mejor a los gobiernos de los partidos tradicionales. Y nos va a votar en la medida que nuestros planteos políticos y programáticos sean claros. Que nuestra promesa de bajar la pobreza infantil logre verificarse al final del periodo. Que nuestro compromiso con los jóvenes logre verificarse en cuestiones concretas. Que nuestro compromiso con la cultura, que es nuestra convocatoria de un diálogo social para la transformación de la seguridad social, efectivamente se logre procesar.
Si nosotros somos capaces, como fue capaz el gobierno de Tabaré Vázquez y el de Mujica, de transformar al Uruguay, de hacer una revolución en términos de transformación energética, de una computadora a un niño, de operar a 100.000 uruguayos de cataratas y glaucoma, de generar trabajo, casi 250.000 puestos de trabajo en un periodo de 10 años. Si somos capaces de generar todas estas cuestiones, entonces va a haber no un gobierno progresista, sino un ciclo progresista. Y cuando hay ciclos es que puede haber reformas tributarias, reformas de la seguridad social, reformas del sistema energético, generar un país con desarrollo y igualdad social”.

En un eventual gobierno del Frente Amplio, ¿estaría en juego la suerte del Mercosur con todo lo que ha dicho el nuevo presidente argentino  sobre  Brasil y la izquierda? 
-“Nosotros precisamos al Mercosur. Y lo precisa Argentina. Y lo precisa Brasil. Y lo precisa Paraguay. Y lo precisa muchos otros países. Entonces, fortalecer al Mercosur es un objetivo del Frente Amplio y es un objetivo de la izquierda uruguaya.
Luego, si eso es posible, no depende solo del Uruguay, no depende solo del Frente Amplio. Lo que está claro es que no vamos a hacer lo que pasó en estos cuatro años. No hubo política exterior. Uruguay no tuvo política exterior. Yo te pregunto a vos, ¿cuál fue la política exterior del Uruguay? ¿Qué pasó con el TLC con China? Ni una letra escrita. ¿Qué pasó con el TLC Turquía? Un simple anuncio. ¿Qué pasó con el Tratado del Transpacífico? Absolutamente nada. Te diría que lo único trascendente en materia internacional se dio con la llegada de Lula al gobierno. Que posibilitó un diálogo con la Cancillería Uruguaya y con el presidente, que generó algunas condiciones mejor para el comercio exterior.
Entonces, ¿qué mejor apuesta puede tener Uruguay que un buen diálogo con el presidente Lula? Y hay que tener un buen diálogo con el presidente Millei, aunque sus ideas no nos gusten y aunque él prefiera que la mafia esté en las decisiones que el Estado. Bueno, estas cosas no nos gustan, pero es el presidente que eligieron los argentinos y va a haber que conversar con él. Naturalmente que nosotros vamos a hacer una apuesta fuerte al Mercosur y a insertarnos internacionalmente a partir de ese bloque”.