Por  12  votos en 19 los ediles aprobaron  llamar a  sala  a  Intendente.  Luego  de  dos  votaciones y  con las  bancadas  e incluso los sectores notoriamente  divididos  se  aprobó  este llamado a  sala.  El edil Andrés Juri  planteó  el tema recibiendo  críticas hasta  de  su propio sector,  la lista  22.  Juri  expuso sus  argumentos,  calificando  a la   semipeatonal como una “obra emblemática”   por  la  cual “la gente  está muy enojada”,  la  cual  “se  prometió  terminar  el 10 dediciembre, y la fecha (de finalización) ahora si   no  sabemos  cuál va  a ser”. Ya  que sigue  “un proceso  desordenado  de construcción” a  la cual  “se le  ha perdido la rienda”.  Agregando “las improvisaciones son realmente  alarmantes. Ni  hablar  lo que  ha  sido el tema contractual. Ni hablar  del régimen  licitatorio”.  O  “a  la compra de 200  macetones”,  o “compras puntuales   que  perfectamente se podrían   haber realizado en el Corralón municipal. Ni hablar de los  famosos bolardos que  a razón de uno  o  dos por  día los  están chocando”.  A lo que  se  le  suman “las famosas borlas de  madera que le costaron a la Intendencia de Soriano  y a  todos  los contribuyentes en el  eje  de  los U$S28mil,  300 borlas y  aritos  de   madera dura”.  Algo que  en  opinión del  edil  deja   en  evidencia “un sobreprecio  muy elevado”. Agregando “ni  hablar del perjuicio  de  las empresas que  trabajan  en la  semipeatonal”.  Agregando  que a  todo  ello se  le suma “los juicios que están por venir. Ya  tenemos información  que  hay  dos  en trámite. Ni hablar  de las desprolijidades de la empresa   constructora Pacífico,  que sub  contrata dentro  del  marco  legal que  lo  autorizaba  a  una empresa que  había  perdido  porque  había  presentado  precios  muy bajos. Esta   empresa fue echada, literalmente,  provocando  perjuicios  importantes  para  la  comuna y  hemos escuchado   que esta empresa empezó un juicio a  la empresa constructora  Pacífico”y que a  vez  amparada  en la  ley  de  tercerizaciones “sabemos  que  está  entablando una  demanda  a la Intendencia de Soriano. Cosa  que  nos  preocupa, por  lo  tanto ¿cómo podemos hacer  este  tipo  de megaobra  que  acá  en la  Junta  votamos  un  presupuesto  de   aproximadamente  $10millones   y después  nos  enteramos  por el Fondo de  Desarrollo  del   Interior que el  precio de  la obra  es  en el eje  de los $19millones”.   Agregando  más adelante Juri  que de   los  pedidos  de  informes  que  hice,  la cantidad de dudas  que tengo son alarmantes”.  Juri  remarcó  “esta obra  debe  tener  un  sinceramiento público”ya  que  “acá hay  directores que son responsables de la obra,que   lo vemos  en  una  situación  de  perdidos,  afectando  sin  dudas  la imagen del Intendentes,   que  es lo que  nos interesa, y  afectando   a toda  lasociedad  mercedaria  y el departamento”.

Juri   recordó  que el mecanismo  del  pedido  de  informes “lo hemos usado   en un  sinfín   de oportunidades” y que  en el  caso  de  la  semipeatonal  “está agotado”. Justificando  así   su  pedido de llamar a  sala  al  Intendente  para que  de  explicaciones.

La  iniciativa  de   Juri  fue respaldada  por los ediles frenteamplistas, colorados  y algunos  nacionalistas en  una decisión  dividida  y  llena  de  críticas cruzadas.